Affaire du texte du blog de l’UMP: L’opposition exprime des excuses et les retire aussitôt

Tout d’abord, toutes nos excuses (c’est à la mode) à ceux pour qui ce feuille­ton com­mence à las­ser, mais quand MonAulnay.com suit un sujet, nous essayons de le faire jusqu’au bout (pour les retar­da­taires moti­vés lire les épisodes 1, 2, 3 et 4). Là encore il faut peut-être croire que l’opposition sou­haite qu’on parle encore de ce texte. Expli­ca­tions:
David Bur­lot, est le pre­mier à signa­ler l’information sur son blog: Un article sur le site de l’association pré­si­dée par Gérard Gau­dron inti­tulé « les Vacances de M. Laouedj II », repre­nant le titre de l’article accusé de xéno­pho­bie ram­pante, s’excuse mais est étran­ge­ment retiré quelques heures plus tard.

Pour­tant les pro­pos, contrai­re­ment à ceux du pré­cé­dent article retiré, sont réflé­chis, bien écrits et posés. Bref du tra­vail digne d’un article censé repré­sen­ter le blog de l’association pré­si­dée par le député. Ils consistent à reve­nir sur le fond du sujet : les cri­tiques sur le voyage d’une délé­ga­tion de la ville à Gha­zaouet, voyage qui aurait été imposé par M. Laouedj dans la ville « dont il est ori­gi­naire » et voyage com­por­tant des « indem­ni­tés jour­na­lières » jugées élevées. Mais la véri­table nou­veauté de cet article est d’exprimer des excuses offi­cielles et sans détours qui, si elles n’avaient pas étés reti­rées, auraient cer­tai­ne­ment pu apai­ser la situa­tion.

Or, une infor­ma­tion publiée sur la toile est bien sou­vent indé­lé­bile. L’article est donc détecté et reste invo­lon­tai­re­ment en ligne à cause du flux RSS (qui signale tout nou­vel article sur le blog) et du cache de Google (qui garde tout cela en mémoire au cas où la page serait inac­ces­sible). Très hon­nê­te­ment tout blo­gueur peut se faire prendre à ce piège. La véri­table ques­tion est pour­quoi cet article a été retiré ?

• Est-ce dans le but de réani­mer la polé­mique afin d’avoir le plus d’audience pos­sible ? (et c’est effi­cace et habile)
• Est-ce à cause d’un désac­cord au sein de l’association ?
• Est-ce que ces excuses pour­raient ren­for­cer les plaintes pour dif­fa­ma­tion et injures dépo­sées par Ahmed Laouedj ? (« Si nous avons pu vous offen­ser Mon­sieur Laouedj, alors nous nous excu­sons. Pla­te­ment »). Pour­tant, du point de vue moral, nul ne devrait être péna­lisé de la démarche posi­tive de s’excuser.

Pré­ci­sion per­son­nelle: Je suis cité dans cet article en sem­blant dire que je défi­nis­sais ce voyage comme un désastre. Or, ce n’est pas le voyage lui-même qui était un désastre à mon goût mais son film de pro­mo­tion. (« Mal­heu­reu­se­ment, même si le pro­jet semble inté­res­sant, ce film est désas­treux en terme d’image »).

Hervé Suau­deau

Articles simi­laires:

• Un texte à conno­ta­tion raciste redonne des cou­leurs à la majo­rité et pro­voque une manif (1 décembre 2008)
• Le blog­geur atta­qué en jus­tice fait des révé­la­tions [MAJ] (23 mars 2010)
• L’affaire du texte aux conno­ta­tions racistes prends une tour­nure judi­ciaire (2 décembre 2008)
• Pour la pre­mière fois un adjoint traine en jus­tice un blo­gueur à Aul­nay (16 mars 2010)
• Compte rendu du conseil muni­ci­pal du 20 novembre (1) (21 novembre 2008)