Les « tops et les flops » d’Oxygène hebdo n°7

A la veille de la récep­tion dans les boîtes d’Oxygène n°8 il était plus que temps d’aborder cette chro­nique désor­mais tra­di­tion­nelle pour les « monaul­nay­nautes » impa­tients.
Cette semaine, c’est votre ser­vi­teur qui s’y colle, du fait de la pré­sence de mon cama­rade Hervé en per­sonne (en paroles et en photo) en page 2 du maga­zine. Et comme l’impartialité est ici une règle d’or, n’en déplaise à cer­tains, je me jette donc à l’eau (pour para­phra­ser le titre de l’article page 4) :

Les tops :

• pour en reve­nir jus­te­ment à Hervé, vic­time d’une impré­ci­sion dans le numéro pré­cé­dent, il est invité à s’expliquer dans ce numéro, belle preuve de la part de la rédac­tion d’acceptation des cri­tiques et de volonté d’exactitude des infor­ma­tions livrées aux Aul­nay­siens.
• contrai­re­ment aux reproches de blo­gueurs d’opposition (tout à leur espoir d’une nou­velle cam­pagne élec­to­rale sans doute) ici ou là, je trouve que l’équipe de rédac­tion d’Oxygène fait plu­tôt preuve d’un bel esprit d’indépendance vis à vis de la muni­ci­pa­lité. Evi­dem­ment le maga­zine reste une publi­ca­tion muni­ci­pale (le maire est d’ailleurs le direc­teur de publi­ca­tion) mais les rédac­teurs du maga­zine s’en affran­chissent de plus en plus. D’ailleurs Gérard Ségura est de moins en moins pré­sent dans les pages du maga­zine, aussi bien en terme de pho­tos que de paroles. Les avis des Aulnaysien(ne)s recueillis en pages 6 et 7 sont en majo­rité oppo­sés sur la ques­tion du ser­vice mini­mum à la majo­rité muni­ci­pale actuelle. Et puis n’oublions pas cette avan­cée consi­dé­rable par rap­port à l’ancienne ver­sion : pas d’édito du maire ! Donc un « bon point » à la rédac­tion d’Oxygène.
• deux articles inté­res­sants annon­cés en une et trai­tés en pages 3 et 7 : sur la décou­verte d’une nécro­pole méro­vin­gienne au Vélo­drome, et sur l’engagement de la ville concer­nant la mala­die d’Alzheimer.

Les flops :

• le grand titre à la une : « la mai­rie bap­tise aussi », un peu ridi­cule à notre goût : rap­pe­lons tout de même que le bap­tême est d’abord et sur­tout un sacre­ment (le mot veut d’ailleurs dire étymo­lo­gi­que­ment plon­geon dans l’eau, peu pré­sente à la mai­rie, sauf en cas de conseil à ral­longe bien sûr). Par­lons plu­tôt de par­rai­nage répu­bli­cain sur ce sujet.
• la rubrique « c’est vous qui le dites » est de plus en plus obs­cure (ou alors la pro­blé­ma­tique de l’article m’échappe), je crois que beau­coup de nos conci­toyens pré­fé­raient l’ancienne ver­sion qui publiait des lettres d’habitants.
• page 6 à côté d’un article sur les centres sociaux pré­sen­tant un débat sur « la langue fran­çaise pour tous » l’encart « en vue dans (sic) inter­net » nous « annonce une bonne augure » pas vrai­ment de bon augure ! Concé­dons que tout le monde peut faire des fautes d’orthographe (y com­pris sur MonAulnay.com bien sûr) mais la relec­ture devrait s’imposer dans pareille publi­ca­tion qui se veut pro­fes­sion­nelle…
• au niveau de sa pré­sen­ta­tion et dans l’ensemble le maga­zine reste tout de même peu clair voire car­ré­ment fouillis. Un abus moindre des fonds colo­rés en tous sens serait sans doute appré­ciable. Un exemple à suivre peut-être, à regar­der en tout cas, serait ici le jour­nal du Blanc-Mesnil, lui aussi dans une nou­velle ver­sion heb­do­ma­daire, à télé­char­ger en ligne pour les curieux. Il est d’ailleurs inté­res­sant de pou­voir joindre par cour­riel leur rédac­tion. Pour Aul­nay et Oxy­gène, seul le télé­phone semble pos­sible si vous avez des sug­ges­tions (0148796363).

Jean-Gauthier Quin­tard

Articles simi­laires:

• Oxy­gène n°41 (MonAulnay.com prend le relais de la dis­tri­bu­tion) (10 juin 2009)
• Oxy­gène n°50 – le top, le flop et qui sera retrou­ver le n°48 ? (mis à jour) (9 sep­tembre 2009)
• Oxy­gène n°95 — Les sujets cou­verts et « oubliés » (21 juillet 2010)
• Les « tops et les flops » d’Oxygène hebdo n°6 (13 octobre 2008)
• Oxy­gène devient OXY­GENe (14 avril 2008)