L’opposition dénonce une  »gestion partisane et coûteuse  » de la mairie

Le petite clique de résis­tants logée « gra­cieu­se­ment » par l’ami Jacob est bien amère. Au point qu’elle s’attaque à tout ce qui passe, du barème des indem­ni­tés qu’elle a elle-même votée au dérou­le­ment des élec­tions qu’elle a orga­ni­sée.
On aurait bien aimé l’entendre sur des sujets plus impor­tants tels que les pro­blèmes d’effectifs lors de la ren­trée des classes, l’imprévoyance de l’équipe sor­tante quant au patri­moine immo­bi­lier sco­laire du sud de la ville ou les pro­blèmes de sécu­rité de notre ville.
Pen­dant ce temps-là, à Paris, notre bien-aimé et lésé député et conseiller muni­ci­pal Gérard Gau­dron sou­tient des deux mains tous les coups bas qui frappent nos conci­toyens, à com­men­cer par les plus pauvres et les plus fra­giles : cou­ver­ture sociale, aug­men­ta­tion du temps de tra­vail, aug­men­ta­tion de la fis­ca­lité, stag­na­tion des retraites, dégra­da­tion ou sup­pres­sion des ser­vices publics…
Heu­reu­se­ment que la blanche colombe Gau­dron va rede­ve­nir maire à la faveur du recours (cela devient une habi­tude de faire revo­ter le peuple sou­ve­rain quand l’etablishment consi­dère qu’il se trompe !).
Fort des bons conseils de Ber­nard Tapie et de Patrick Bal­kany, il devrait réus­sir à sau­ver notre bonne ville du désastre.
Bonne jour­née, mes­sieurs les amers.

J’aime bien les com­men­taires de Mon­sieur Cam­pa­rot, il va vou­loir nous faire gober qu’il n’y a que la droite pour faire des recours! si si on va vous croire (il n’y a qu’à son­ger aux der­nières légis­la­tives et muni­ci­pales) et regar­der les partisans-assesseurs de Sieur Segura et les voir télé­pho­ner à la hot­line de la per­ma­nence avec ordre de noter tout ce qui peut sem­bler louche… (machines, affiches à l’extérieur des bureaux, etc…)
On est ren­tré dans le juri­dique, avec comme idée de qui perd fait un recours…
Au fait c’est sur qu’avec les 360 000€ et le reste, on aurait pu en faire des réno­va­tions dans le sud! mais bon c’est fait et la com­mune a appa­rem­ment les moyens de payer…
Faut pas être rési­gné comme ça, puis un recours ça se motive en fond et en droit de pré­fé­rence.
Puis citer Ber­nard Tapie et Patrick Bal­kany, ça me fait pen­ser à un homme poli­tique, ils ont la même façon de par­ler que notre nou­veau maire…ce qui n’est pas for­cé­ment un défaut quand on fait de la poli­tique!
Puis le dis­cours de la lutte des classes et de la casse sociale, j’ai pas le sou­ve­nir que la gauche depuis 20 ans ait fait beau­coup de choses pour l’empêcher…à force de vou­loir l’Europe et le nivè­le­ment par le bas…on récolte ce que l’on sème
Je compte sur ce site pour nous tenir informé de la suite des évène­ments.

– PETIT MESSAGE PREVENTIF DE L’EQUIPE DES MODERATEURS -
Même si l’affaire ne s’y prête pas faci­le­ment, je compte sur tous afin que cha­cun reste calme et le plus construc­tif pos­sible.
J’invite cha­cun a relire la charte de bonne conduite de ce blog ( http://www.monaulnay.com/charte-de-bonne-conduite.html ).
Ce n’est que avec la meilleure volonté de cha­cun que l’esprit démo­cra­tique gran­dira.
Nous modè­re­rons, en fonc­tion du contexte, tous les mes­sages que nous ne trou­ve­rons pas construc­tifs. Je vous remer­cie de la confiance que vous accor­dez à notre impar­tia­lité et au goût des débats de fond.

Quand je pense que cer­taines asso­cia­tions ont demandé des sub­ven­tions au mois d’Avril, que ces mêmes sub­ven­tions sont pas­sées au conseil au mois de juin, l’argent, aprés moultes tumultes, a eu du mal a etre donné, je reste aba­sourdi, peut etre que la region natale(celle du voyage)manquait a cer­tains.
Le plus grand fan de Ber­nard Lavilliers se trou­ve­rait il a Aul­nay, voire a la mai­rie?
C’est peut etre cela qu’on appelle se mettre au niveau de celui qu’on a cri­ti­qué.
Pen­dant ce temps, rien ne change, mon quar­tier est même devenu pire, pour­tant si leur enga­ge­ment, et leur pro­fes­sion­na­lisme était a la hau­teur de leurs emo­lu­ments, la ville aurait deja du res­sem­bler a un bijou, je sais que « cha­rité bien ordon­née com­mence par soi même », mais la il s’agit quand même de denier public.
La seule chose qui ait aug­menté a Aul­nay, est la consom­ma­tion de merguez,pas une mani­fes­ta­tion dans Aul­nay nord sans qu’elles ne soient a la fete,de tous temps, auraient ils un prix de gros?

Bon­jour,
Je suis indi­gnée à la lec­ture de ce tract et je rejoins tota­le­ment l’analyse de Mon­sieur COMPAROT.
1. En rap­pel, le bud­get actuel de la ville cor­res­pond à celui pré­paré et voté par l’équipe de Mon­sieur GAUDRON. Aussi, depuis 7 mois la nou­velle muni­ci­pa­lité gère la ville avec des orien­ta­tions bud­gé­taires dont elle n’est pas res­pon­sable.
2. Concer­nant le bud­get de la Fête de la Musique du samedi 21 et du dimanche 22 juin 2008, il inclut les pro­gram­ma­tions sur 2 jours au Parc BALLANGER : Orchestre Natio­nal de Bar­bès; Ama­dou et Mariam et Ber­nard LAVILLERS. Pour ma part, je consi­dère que cette pro­gram­ma­tion est digne de notre ville de plus de 80 000 Habi­tants et sa per­ti­nence a per­mis un éclec­tisme à la por­tée de TOUS LES AULNAYSIENS ! Je peux en témoi­gner car en qua­lité d’aulnaysienne mélo­mane je n’ai pas eu à me rendre sur Paris pour béné­fi­cier d’une Fête de la musique digne de ce nom !!!
3. Pour finir, l’augmentation du nombre d’adjoints et des indem­ni­tés cor­res­pond, d’une part, à un pro­gramme poli­tique qui laisse une large place au pro­jet de démo­cra­tie par­ti­ci­pa­tive (Conseil de quar­tier). Il était temps qu’Aulnay se dote de cet outil. D’autre part, il me semble que la trans­pa­rence dont fait preuve l’équipe muni­ci­pale actuelle sur la ques­tion des indem­ni­tés des élus doit être consi­dé­rée sous un angle démo­cra­tique et d’honnêteté vis à vis des admi­nis­trés. Il serait inté­res­sant, à titre infor­ma­tif, que nos anciens élus et Mon­sieur Gau­dron de sur­croît (cf: indem­ni­tés de Maire + Député + Asse­dic) puisse nous infor­mer de leur niveau d’indemnisation sur 25 ans incluant les notes de frais bien sûr.
Cor­dia­le­ment,

M. HIDRI,
Ayant assisté aux conseils muni­ci­paux, je confirme que plu­sieurs sub­ven­tions « excep­tion­nelles » ont été attri­bué à plu­sieurs asso­cia­tions. Vous écri­vez que
« l’argent, aprés moultes tumultes, a eu du mal a etre donné, » : cet argent n’est pas donné mais viré sur un compte ban­caire ou remis par chèque aux inté­res­sés via le Tré­sor Public. Cela implique des délais plus ou moins longs.
Vous ajou­tez que « peut etre que la region natale(celle du voyage)manquait a cer­tains ». Je pense que ces « cer­tains » dont vous par­lez n’ont pas besoin de tra­vailler, d’accompagner et de sou­te­nir des pro­jets asso­cia­tifs pour se rendre dans « leur région natale ».
Quant au fait que rien ne change pen­dant ce temps : il faut effec­ti­ve­ment obser­ver ce qui se met en place dans notre ville à l’initiative de la nou­velle équipe muni­ci­pale, des employés muni­ci­paux et des habi­tants pour consta­ter que si chan­ge­ment il doit y avoir : il faut du temps. Si votre quar­tier « est même devenu pire » j’en suis vrai­ment désolé. Peut-être vous fau­drait il par­ti­ci­per a votre conseil de quar­tier avec vos voi­sins pour ten­ter d’améliorer votre quo­ti­dien. Les dif­fé­rents élus ne peuvent pas être par­tout à la fois à régler tous les dys­fonc­tion­ne­ments inhé­rents à la ges­tion d’une com­mune. Concer­nant l’augmentation de la consom­ma­tion de mer­guez elle n’est pas spé­ci­fique aux fêtes des quar­tiers Nord. D’autant plus que pour cer­taines fêtes la démarche de pro­po­ser des sand­wichs mer­guez était à l’initiative des asso­cia­tions.…
Cor­dia­le­ment.
Fakroun

Tout le monde aura pu consta­ter que Neige est d’accord avec la majo­rité actuelle…moi ce qui m’indigne c’est pas le tract en lui-même, ça ne chan­gera pas les opi­nions des uns et des autres.…c’est le fric jeté par les fenêtres sachant les dif­fi­cul­tés des aul­nay­siens, et que des artistes soit disant se fassent payer aussi cher alors que des familles sont dans la galère noire…le ccas aurait pu en don­ner des aides finan­cières et des secours
mais c’est pas grave, on leur a fait l’aumône d’un concert gra­tuit! ça a du bien leur rem­plir l’estomac!
et la fête de la musique c’est fait pour faire décou­vrir des nou­veaux talents et per­mettre aux ama­teurs le temps d’une soi­rée de se faire plai­sir.

M. Fret­ter,
Avec de tels argu­ments, nous devrions faire l’économie de nos biblio­thèque ainsi que des sor­ties sco­laires, et pour­quoi pas de l’ensemble des mani­fes­ta­tions cultu­relles, spor­tives, …
Pensez-vous vrai­ment que seule la muni­ci­pa­lité d’Aulnay est res­pon­sable de l’état de pau­pé­ri­sa­tion d’une par­tie de la popu­la­tion ? ou quelle doit à elle seule amé­lio­rer le quo­ti­dien des familles aul­nay­siennes ?

M. Bur­lot,
Vu de votre pavillon des beaux quar­tiers les dif­fi­cul­tés de cer­tains ne méritent pas que l’on y porte une atten­tion par­ti­cu­lière, je com­prends votre point de vue et il ne me sur­prend pas.
Je vois que vous vou­lez emme­ner les inter­nautes sur une cri­tique de la poli­tique de M. Sar­kozy, je ne vous sui­vrais pas sur ce ter­rain là…
Entre payer un concert à prix d’or et don­ner des secours à des aul­nay­siens qui par­fois ne peuvent pas payer leur fac­ture d’eau, d’électricité, même du lait pour leurs enfants…moi je fais un choix…surement pas le votre!
Et Mon­sieur Segura pourra vous ras­su­rer ou vous expli­quer, lorsque quelqu’un souffre ou a des dif­fi­cul­tés (loge­ment, dettes), il vient le voir ou plu­tôt il vient voir son maire car aller à l’Élysée…c’est pas à coté
Et si je ne me trompe pas c’est pas le parti socia­liste qui se vou­lait un contre pou­voir avec des mesures sociales pour aider les plus faibles? mais bon vous pré­fé­rez le show bizzz (pour 2009 c’est qui madonna, johnny, celine ???) Ils manquent peut être d’argent?? les pauvres…je vais les plaindre…

@Marc,
Je ne sou­haite pas prendre parti sur la per­ti­nence ces concerts.
Par contre sur l’argumentation de votre réponse, je vais être très franc et je vous demande de ne pas m’en tenir grief: J’ai rare­ment vu un com­men­taire qui me révulse autant que le votre. Faire du chan­tage à la culture en bran­dis­sant des pauvres est pour moi insup­por­table. Devrions nous arrê­ter toute culture à Aul­nay tant qu’il res­tera des pauvres? Est-ce à la com­mune de régler tous les pro­blèmes de société (je n’ai pas la réponse) ?
En tout cas, la vraie pau­vreté est celle de vos argu­ments, et il existe des expli­ca­tions tout à fait rece­vable sur le fait qu’un tel concert pour­rait ne pas être utile. Pour­rions nous reve­nir sur le fond du pro­blème ou devons nous res­ter au ras des pâque­rettes avec de tels argu­ments polé­mistes ? — Fin de la par­tie dure, j’espère que cette expli­ca­tion directe ne vous as pas trop cho­qué. Tout le monde par­fois se plante et il n’y a rien de mal à vou­loir pro­gres­ser.
Sur le fond: uti­li­ser 0,07% du bud­get d’une ville pour orga­ni­ser la fête de la musique ne me parais pas insur­mon­table mais je conçoit tout à fait que l’on soit contre. Je vous pro­pose donc de repar­tir sur ce constat afin que la dis­cus­sion reparte sur des bases saines.

J’ai sim­ple­ment parlé de dépenses rai­son­nables, si les sommes enga­gées dans ce type d’opération vous semblent justes… c’est votre droit! et il est vrai que je ne mai­trise pas les chiffres de notre com­mune (lorsque je regarde sur le web le conseil muni­ci­pal, j’ai l’impression qu’on est proche du dépôt de bilan)
Je ne fais pas de chan­tage à la culture, j’ai le droit de ne pas être d’accord avec la venue de tels artistes (qui se vantent sou­vent d’être généreux…hein ber­nard) — arrê­tez de tout mélanger…et le fait que je ne sois pas d’accord avec cer­tains ne m’empêche pas de discuter…chacun son point de vue. Bien­tôt on va me qua­li­fier de réac! mais c’est pas grave! puis ma culture c’est pas le top 50 j’y peux rien!

Ne jouez pas sur les mots fakroun, un tel pseudo ne doit pas vous faire faire la tor­tue, de plus si argu­ment il y a, un pseudo ne sert a rien, si c’est juste péro­rer, la je vous com­prends; oui cer­tains etaient pres­sés de se rendre en Alge­rie, pen­dant que les demandes d’entrevues s’accumulaient, et aux dires des elus eux mêmes, ils n’avaient pas le temps de repondre a tout le monde, ni même le temps de les rece­voir.
La plu­part des choses pro­mises pour « mon quar­tier » étaient des urgences com­prises et prises en compte par le maire et ses adjoints, pen­dant la cam­pagne, après cela a été tout autre.
La demo­cra­tie par­ti­ci­pa­tive, lais­sez moi rire, quand le maire accu­sait mis­sion ville d’etre une vitrine ump, il rein­vente les conseils de quar­tiers, pour mieux pas­ser la pom­made socia­liste.
Quelques inci­dents et menues insultes en mai­rie envers des maire adjoints, pour des pro­messes non tenues, cela vous dit il quelque chose?
Quand aux mer­guez, c est bien la mai­rie qui sol­li­cite des asso­cia­tions « amies » pour ne pas dire par­ti­sanes, afin d’animer ces « eve­ne­ments », si l’on peut les qua­li­fier de tels.
Au fait pour le voyage, quand c’est gra­tuit, ca a une autre saveur.

Neige, vous avez tort sur plu­sieurs points. même si le bude­get a été voté en décembre, le maire l’a en grande par­tie modi­fiée :
annu­la­tion de la salle des fêtes
report du gym­nase du vélo­drome réclamé par le col­lège Debussy
annu­la­tion de 2 mil­lions d’euros de tra­vaux de voi­ries
etc
par contre il a inau­guré de nou­velles dépenses:
la fête de la musique c’est le 21 juin, pour­quoi faire 2 jours ? il a fallu pour cela voté une sub­ven­tion sup­plé­men­taire de 113000 € (soit le bud­get de 7 jour­nées de l’exploit ou fêtes de quar­tier !). c’était bien ? heu­reu­se­ment et le pro­blème n’est pas là. le pro­blème c’est quand on dit aux gens qu’il n’y a pas assez d’argent, qu’on va les aider et qu’on « claque » une jour­née à ce prix là. vous savez que rou­ler en fer­rari, c’est mieux aussi, ça ne veut pas dire que cela est rai­son­nable.
quand aux adjoints, quand la loi pré­cise des adjoints de conseils de quar­tier c’est pour qu’ils ne fassent que cela, là ce n’est pas cela. quand on divise les res­pon­sa­bi­li­tés entre 33 per­sonnes, on ne s’attend pas à ce que ceux qui en ont moins (les adjoints qui apr­tagent) gagnent plus !
pour ce qui est des indem­ni­tés des anciens élus, les voici : je rece­vais 1485 euros après impots chaque mois. je n’avais pas de note de frais, je les réglais moi-même (télé­phone, essence, etc). mon­sieur Suau­deau qui une copie de ma fiche d’indemnités peut la publier à condi­tion de cacher mon adresse.
aujourd’hui, c’est indem­ni­tés aug­men­tées de 25% + note de frais + télé­phone !
enfin stop à la démo­cra­tie par­ti­ci­pa­tive ! il faut lire le dic­tion­naire : la démo­cra­tie est par­ti­ci­pa­tive puisqu’elle réclame l’exercice par le peuple de son choix. sur­tout evi­tez cette hor­rible pléo­nasme qui fait plai­sir mais n’a aucun sens.
la démo­cra­tie a certes un prix mais pas n’importe lequel…

Bon­soir,
Je trouve l’idée de M.Cannarozzo per­ti­nente et de toute trans­pa­rence sur sa fiche d’indemnités,et pour­quoi ne pas repondre favo­ra­ble­ment et cette pro­po­si­tion et de deman­der bien­sur en paral­léle à M.segura lui aussi de vous com­mu­ni­quer la sienne en mas­quant bien­sur l’adresse per­son­nelle comme l’a demandé M.Cannarozzo.
bien cor­dia­le­ment

Quand je lis cer­tains com­men­taires sur ce blog j’ai l’impression que beau­coup confondent poli­tique locale et poli­tique natio­nale.
J’aimerais cepen­dant répondre au pre­mier com­men­taire de Mon­sieur Com­pa­rot :
« Le petite clique de résis­tants logée « gra­cieu­se­ment » par l’ami Jacob est bien amère. Au point qu’elle s’attaque à tout ce qui passe, du barème des indem­ni­tés qu’elle a elle-même votée au dérou­le­ment des élec­tions qu’elle a orga­ni­sée.« 
  Vous par­lez de petite clique (conno­ta­tion bien péjo­ra­tive au pas­sant), qui ose cri­ti­quer cer­tains choix de M. Ségura. Je constate que les pro­pos tenus par l’actuelle oppo­si­tion sont argu­men­tés, par­fois par­ti­sans certes, et que les faits sont réels. Si M. Ségura ne ten­dait pas le bâton pour se faire battre peut être que l’opposition ne se ferait pas autant remar­quer.
Concer­nant les indem­ni­tés je vous l’accorde, per­sonne n’a osé se lever contre. Cepen­dant, en tant que citoyen Aul­nay­sien et vivant dans un quar­tier qui n’est pas des plus aisés, je peux assu­rer, Mon­sieur Com­pa­rot, que mis à part quelques farouches par­ti­sans, cette déci­sion rend amer les Aul­nay­siens. Ques­tion de mora­lité me direz-vous
« On aurait bien aimé l’entendre sur des sujets plus impor­tants tels que les pro­blèmes d’effectifs lors de la ren­trée des classes, l’imprévoyance de l’équipe sor­tante quant au patri­moine immo­bi­lier sco­laire du sud de la ville ou les pro­blèmes de sécu­rité de notre ville.« 
  Ce sont ici des pro­blèmes natio­naux. On parle d’éducation Natio­nale, l’insécurité n’est pas propre à Aul­nay et doit se régler au niveau Natio­nal (réforme de la Jus­tice ? de l’éducation ? Plus de pré­ven­tion ? Plus de répres­sion ? Le débat est large et mérite d’être posé)
Quant au patri­moine immo­bi­lier sco­laire cela me porte à sou­rire : sachez que lors d’une réunion de quar­tier de M. Ségura, celui-ci pro­po­sait d’abandonner cer­taines déci­sions prises par l’ancienne majo­rité pour construire à tout va des loge­ments dans le quar­tier de Mitry (près de la RN2, à la place des ter­rains de ten­nis de la rési­dence Gros Saule, de den­si­fier le sec­teur Vélo­drome, voire de détruire le super­mar­ché ATAC pour en faire un nou­veau centre com­mer­cial avec loge­ments).
Les habi­tants l’ayant averti du manque de place dans les écoles pri­maires et mater­nelles, je lui ai exposé le pro­blème d’infrastructure sco­laire, la pro­blé­ma­tique de trans­ports, d’emplois, et du manque d’espace de jeux pour les enfants. Sa réponse fut aussi confuse que laco­nique. Peut être pré­fère t-il fidé­li­ser un élec­to­rat en lieu et place du bien être des habi­tants, en tout je vous rejoint sur cette ligne : il y a des dis­pa­ri­tés et des pro­blèmes d’infrastructures sco­laires à Aul­nay (comme les Crèches), peut être faut-il s’y attar­der au lieu de pro­mettre la lune en vue des pro­chaines élec­tions.
« Pen­dant ce temps-là, à Paris, notre bien-aimé et lésé député et conseiller muni­ci­pal Gérard Gau­dron sou­tient des deux mains tous les coups bas qui frappent nos conci­toyens, à com­men­cer par les plus pauvres et les plus fra­giles : cou­ver­ture sociale, aug­men­ta­tion du temps de tra­vail, aug­men­ta­tion de la fis­ca­lité, stag­na­tion des retraites, dégra­da­tion ou sup­pres­sion des ser­vices publics…« 
  Encore de la poli­tique natio­nale. Gérard Gau­dron fait par­tie de l’UMP, il adhère à la ligne direc­trice de son parti. Nous ver­rons bien en 2012 si l’état de la France sera meilleur qu’aujourd’hui. Des réformes, il faut en faire, la France est en retard sur un grand nombre de ses voi­sins : on ne peut pré­tendre faire par­tie de la mon­dia­li­sa­tion sans être com­pé­ti­tif, ou alors il faut fer­mer ses fron­tières et deve­nir pro­tec­tion­niste, chose que je ne sou­haite pas pour mon pays.
« Heu­reu­se­ment que la blanche colombe Gau­dron va rede­ve­nir maire à la faveur du recours (cela devient une habi­tude de faire revo­ter le peuple sou­ve­rain quand l’etablishment consi­dère qu’il se trompe !).
Fort des bons conseils de Ber­nard Tapie et de Patrick Bal­kany, il devrait réus­sir à sau­ver notre bonne ville du désastre.
Bonne jour­née, mes­sieurs les amers.« 
  Sur ce point je ne répon­drait qu’une chose : Gérard Gau­dron et sur­tout Jacques Chaus­sat et le reste de l’équipe ont bien géré la ville, qui est l’une des mieux gérée de la région, avec des infra­struc­tures publiques et spor­tives à faire palir bien des villes voi­sines, un taux d’endettement faible et un bud­get d’investissements consé­quents. On sait ce que l’on a perdu. On verra ce que fera M. Ségura. Pour le bien de tous les Aul­nay­siens je ne sou­haite pas qu’il se plante, j’espère qu’il fera presque aussi bien (voire mieux qui sait) que son pré­dé­ces­seur. Pour­tant les der­nières déci­sions prises me laissent son­geur, et inquiet. Et si vous êtes un proche de M. Ségura, je ne sau­rais vous conseiller de le pré­ve­nir que les déci­sions prises (indem­ni­tés, voi­ture de fonc­tion, frais de fonc­tion­ne­ment…) com­mencent à faire réagir l’ensemble des Aul­nay­siens.
Bien sur, un bilan ne s’arrête pas à cela.
Arnaud Kuba­cki

[NDLR: Cer­tains pas­sages ont été reti­rés par les modé­ra­teurs de ce blog]
Ce més­sage s’adresse a tout les nou­veaux mou­tons d’aulnay, pare ceux que un élu et un mou­ton avant tout,tu les balades, comme tu veux.
Pour une fois me voila d’accord avec mon­sieur hidri et mon­sieur cannarozzo,en effet des dépenses qui n’aurait pas eu lieu d’etre ont été faites sans le consen­te­ment de la popu­la­tion
(…)
[NDLR: Pas­sage retiré car pou­vant être qua­lifé d’injurieux]
(…)
‚les quar­tier sont de plus en plus déla­bré par les bou­teilles de verre, cas­ser au sol. Une jeu­nesse qui com­mence la délin­quence des l’age de 14ans, des quar­tier aban­donné pour des dif­fe­rents pro­blemes ‚Je pense aujourd’hui a des gens qui habite sur le quar­tier de la morée et d’ambourget qui sont les moins bien lotis de la ville, ils subissent les consé­quences de votre mau­vaise ges­tion de la ville. L’argent des aul­nay­siens devra etre dis­tri­bué d’une autre maniére pour qu’ils puissent en pro­fité, après tout ces leurs pognon. vous vous amu­sez, mais faites atten­tion a force de dis­tri­buer n’importe com­ment notre argent bien­tot nous devien­drons comme notre voi­sin.
Lavillier 113000 EUROS c’est une plai­san­te­rie ou quoi?J’aurai pré­féré 113000 EUROS de mer­guez au moins tout le monde aurai pu en man­ger une. Cette argent pou­vait etre don­ner aussi aux familles ou mieux investi pour des nou­veaux postes dans nos écoles,
aux mieux la can­tine gra­tuite pour les enfants, c’était une de vos pro­messes parmi toute celle que vous avez pas pu tenir. il Y’avait beau­coup de choses a faire avec cette somme offerte a ber­nard lavillier, et pour­quoi lavillier et pas hal­li­day, ah oui sont par­tie poli­tique ne convient pas a la nou­velle majo­rité. Mais la vérité est bonne a dire,c’est nous aul­nay­siens qui, vous ont mis en place,
(…)
[NDLR: Autre pas­sage retiré pou­vant être qua­li­fié de dif­fa­mant].
(…)
JE M’ESCUSES POUR LES FAUTES ORTHOGRAPHES JE SUIS PAS ENCORE UN BONNE ECRIVAIN ? MAIS UN TRES BON NARRATEUR.… Je ne joue pas a gauche mais encore moins a droite je suis tout sim­ple­ment un bon pro­nos­ti­queur, tout n’est pas mau­vais dans ce qu’il font aussi (la nou­velle majo­rité) PATOU PATOU

Ces depenses s’apparentent plus a des depenses d’apparat, qu’à des dépenses utiles sont ce des frais de mani­fes­ta­tion de magni­fi­cence? Sans aller jusqu’au syn­drome de Napoleon(pour cela il faut etre a l’Elysée).
Les ecoles Ambour­get et Savi­gny attendent encore une moder­ni­sa­tion, les pré­fa­bri­qués existent tou­jours„ ils manquent tou­jours de moyens, pour eux rien n’a changé, cer­taines voies ont des trous rem­plis a la va vite, apres plus de trois mois(rue du 8 mai 1945, rue du dau­phine, etc..), je ne savais pas qu’on avait repousse la construc­tion du gym­nase qui aurait bien servi a Debussy(sic). Quand on fait mar­cher des eleves pri­maires de Savi­gny jusque Jacques Pre­vert, je me pose des ques­tions.
Mais je ne juge pas hati­ve­ment, car c’est une majo­rité, com­posé de plu­sieurs hori­zons poli­tiques, nul doute que cer­tains croient a la tache qui leur est devo­lue, et loin de moi l’envie de mini­mi­ser le tra­vail fourni par ceux inves­tis de valeurs répu­bli­caines, mal­heu­reu­se­ment, comme dans toute équipe, il y a des bons et des moins bons, et les actions de cer­tains, entachent la cré­di­bi­lité com­mune, et de fait, celle de leur col­lègues.

Mon­sieur Hidri, je suis d’accord avec ce que vous etes en train de racon­ter, c’est la vérité. (…)
[NDLR: Pro­pos modé­rés pou­vant être qua­li­fiés de dif­fa­mants]
(…) Les habi­tants devront faires des écono­mies (…)
[NDLR: Pro­pos modé­rés pou­vant être qua­li­fiés de dif­fa­mants et d’un niveau de voca­bu­laire inapro­prié]

Suite aux déra­pages de cer­tains, les com­men­taires sont fer­més sur cette note. L’esprit construc­tif et démo­cra­tique qui veut ani­mer MonAulnay.com ne semble plus habi­ter de ce fil de dis­cus­sion.