Rentrée citoyenne

Juste un petit com­men­taire, il y a 9 comptes ren­dus de conseils de quartiers,(les 3 der­niers vont bien­tôt suivre)sur le site de la ville. Pour le reste, la démo­cra­tie comme tout chose à un rythme à res­pec­ter, elle se construit donc un peu de patience et je peux meme vous dire à très bien­tôt.
Ph GENTE
Maire-Adjoint à la démo­cra­tie par­ti­ci­pa­tive
PS Merci de vos encou­ra­ge­ments concer­nant la mise en ligne des comptes ren­dus des conseils muni­ci­paux et des conseils de quar­tiers

Heu­reux de (sa)voir que petit à petit la démo­cra­tie (par­ti­ci­pa­tive) fait son nid (d’autant que je vous confirme qu’au moment de l’écriture de cette note, soit le 26 août, seuls 5 comptes ren­dus étaient en ligne)… En vous remer­ciant de votre par­ti­ci­pa­tion sur ce blog. Cor­dia­le­ment,
Jean-Gauthier Quin­tard

Le rythme devrait s’accelerer, car l’ouverture d’une ple­thore de dos­siers, dans tous les sens, parais­sant affairé, et pré­ocuppé, s’apparente a un stra­ta­geme pour noyer le pois­son, ouvrez un dos­sier a la fois, mais sur­tout réglez le.
Quand aux compte rendus,je ne sais si on peut par­ler d’objectivité, quand au sein de ces memes conseils, règne une atmos­phere presque reli­gieuse, tant l’arrivée des nou­veaux mes­sies de la poli­tique aul­nay­sienne etait atten­due, dis­pen­sant la « lumiere » a nous autres pauvres heres.
En fait cela s’apparente a la vraie demo­cra­tie, celle de l’illustre Athenes, ou ce simu­lacre ser­vait a asser­vir la popu­la­tion, au béné­fice des riches, et ou dans cette grande societe mon­trée en exemple au monde entier, le peuple etait presque esclave, et ne devait en aucun cas aller a l’encontre des deci­sions, ou bien ces sena­teurs romains payant des ora­teurs pour pas­ser leurs mesures au senat, au detriment de la « plebe », et de son avis, ou en les mani­pu­lant avec de fausses infor­ma­tions.
J’espere que la ren­trée sera annon­cia­trice de bonnes nou­velles.

Puisque que l’on est à Athènes et à Rome, désolé je ne mai­trise pas du tout le grec.
Veri­tas odium parit.
Una salus vic­tis, nul­lam spe­rare salu­tem.
Concer­nant la ren­trée.
Credo quia absur­dum.

Auriez vous des vél­léi­tés reli­gieuses pour citer Saint Augus­tin, que je res­pecte, mais avec qui je ne suis pas d accord, je ne mets pas ma foi au niveau de l’absurde, mais peut etre le faites vous?
Je ne me sens pas vaincu, revoyez la campagne,et je n’ai jamais espéré de salut de quelqu’etre humain qui puisse exister,le salut est tout autre, et ma devo­tion ne va abso­lu­ment pas dans ce sens, ce serait de l’intercession et de l’association, mal­gré que ce soit des choses cou­rantes dans nos socié­tés, mais vous devez etre au cou­rant de ce genre de methodes, qui laissent les gens com­pé­tents sur la touche, pen­dant que les moins bons, mais plus vils sont au pre­mier rang (je ne stig­ma­tise pas notre ville).
Je vous accorde quand meme la pre­mière, que j’apprécie tout par­ti­cu­lie­re­ment, tant elle me défi­nit si bien, et que je lie avec « si vis pacem, para bel­lum », mais ou sont les enne­mis d’antan, dignes et fières, avec qui les joutes ora­toires étaient construc­tives, et dont l’argumentaire for­cait le res­pect, meme si l’on était pas d’accord, et qui élevaient le niveau pas seule­ment avec 2 ou 3 cita­tions prises sur le net ou émanant de restes sco­laires.

Le sens de credo quia absur­bum n’est pas de mettre la foi au niveau de l’absurbe, mais jus­te­ment de croire puisque c’est absurbe. La locu­tion com­plète d’ailleurs est :
Natus est Dei Filius; non pudet, quia puden­dum est: et mor­tuus est Dei Filius; pror­sus cre­di­bile est, quia inep­tum est: et sepul­tus resur­rexit; cer­tum est, quia impos­si­bile (celle là cela va être plus dif­fi­cile elle n’est pas dans abc-lettres)
Par ailleurs l’origine de cette locu­tion est incer­taine, elle est attri­buée à tort à Saint Augus­tin et Veri­tas odium parit est nor­ma­le­ment après Obse­quium ami­cos.
On fait ce qu’on peut pour élever le débat, mais ce n’est pas facile.
Sutor, ne supra cre­pi­dem

J avais tres bien com­pris le sens de la locu­tion, sans aide de votre part, concen­trez vous sur ce pour quoi vous avez ete elu, au lieu de don­ner des reponses creuses, ne connais­sant pas mon cur­sus, je vous trouve bien pre­ten­tieux de juger sans connaitre, ou etait cette verve quand vous etiez a plu­sieurs reprises en face de moi, m’auriez vous oublié?
Pour suivre un peu toutes les inter­ven­tions sur ce site, vos reponses s’apparentent a faire bonne figure sans reel­le­ment repondre, une autre de vos habitudes,vous auriez du opter pour prof de latin.
Qui s’instruit sans agir, laboure sans semer.

Je crois qu’il fau­drait gar­der le res­pect de cha­cun.
Yousri, les expres­sions sui­vantes envers d’un conseiller muni­ci­pal sont de trop:
– « concen­trez vous sur ce pour quoi vous avez ete elu, au lieu de don­ner des reponses creuse« 
  – « je vous trouve bien pre­ten­tieux de juger sans connaitre« 
  – « vous auriez du opter pour prof de latin« 
  Non seule­ment cela n’est pas construc­tif, mais cela ne per­met nul­le­ment de faire avan­cer le débat. Nous sommes très heu­reux à chaque fois qu’un conseiller se donne la peine d’intervenir ici, quel que soit son bord poli­tique.
Pire, ces pro­pos pour­raient être qua­li­fiés d’injurieux et nous valoir des sou­cis juri­diques. Je sais que M. Defait n’est pas du genre à faire des menaces judi­ciaires et c’est pour­quoi je main­tiens tes pro­pos, Yousri, afin que cha­cun com­prenne pour une fois ce qui est hors des clous de ce qui ne l’est pas.
Sur le fond de ce débat, je n’y com­prends rien car ma culture hél­lé­nis­tique et latine est à peu près nulle, mais je trou­vais que cela don­nait un peu de res­pi­ra­tion à ce blog.
Hervé

@ Hervé
Le fait que je sois conseiller muni­ci­pal ne doit pas être une cir­cons­tance aggra­vante, je ne dois pas avoir ni plus, ni moins d’égards que n’importe quel autre inter­ve­nant.
@ M. Yousri Hidri
1 Sans aucun malice de ma part,je vous ai oublié car je ne vois pas qui vous êtes. Rap­pe­lez moi en quelles occa­sions j’ai été face à vous (en mail privé de pré­fé­rence).
2 C’est pour le moins para­doxal de rece­voir des leçons de dia­logue ou d’écoute de quelqu’un qui claque dans ses posts des affir­ma­tions péremp­toires.
3 Pour le reste il n’y aucun juge­ments de valeur à l’encontre de votre per­sonne, ni d’autres d’ailleurs quelle que soit leur opi­nion, seule­ment des réac­tions à des pro­pos per­fides.
Mes réponses sont peut être creuses, mais elles m’engagent, pour­tant quel­que­fois il y a de la pro­fon­deur ce qui vous en convien­drez est à la limite du pléo­nasme dans ce cas en par­ti­cu­lier.
Et il me sem­blait, peut être à tort, à vous lire qu’il y avait une confu­sion dans la com­pré­hen­sion de cer­taines locu­tions.
Juste pour sou­rire
Des­ci­nit in pis­cem.

Dans le prin­cipe chaque indi­vidu doit avoir le même égard et c’est bien nor­mal.
Je crois en plus que la péda­go­gie, la pré­sen­ta­tion des idées de la muni­ci­pa­lité fait par­tie inté­grante de la fonc­tion d’élu. Mais je tiens à remer­cier tous les élus (quelque soient leur bord poli­tique) de prendre du temps pour venir s’expliquer ici plu­tôt qu’ailleurs. A ce titre je sou­haite que MonAulnay.com ne soit pas pour eux un lieu hos­tile.
Après si on est pas d’accord, c’est nor­mal de s’expliquer mais avec le res­pect qui convient.

La ren­trée étant la, je cois que les occa­sions de confron­ter nos opi­nions ne man­que­ront pas, de vive voix bien sur, et vous com­pren­drez bien vite de quel coté vient la per­fi­die, en toute objec­ti­vité bien sur, mais avec preuves, vous ver­rez que mes affir­ma­tions ne sont pas si péremp­toires.
Il est certes vrai que j’ai du m’emporter un peu(j’aurais du boire mon café avant, comme pré­co­nisé sur le blog), mais recon­nais­sez que votre ton était limite condes­cen­dant, mal­gré tout j’en suis désolé.
Loin de moi l’intention de faire de ce blog une tri­bune hostile,et je recon­nais mes lacunes en latin, car peu étudié, ou à tra­vers la lit­té­ra­ture ou l’histoire des langues indo-européennes.
Je vous remer­cie de vos éclair­cis­se­ments, et force est de recon­naitre, que vous por­tez en vous les qua­li­tés d’expression citées dans mon pre­mier post.
Tou­jours pour sou­rire:
l’os dit au chien:« je suis dur« 
  Le chien répond: « j’ai le temps ».