Le Parisien: La federation des commercants se dissout

Bon­jour M. BOURDON,
Je tenais à vous remer­cier pour cet article car il a voca­tion à nous inter­ro­ger sur cette « Asso­cia­tion » de com­mer­çant finan­cée à 80% par l’ancienne muni­ci­pa­lité. De plus, je suis conster­née par le fait que M. JACOB, Pré­sident de la FACAAS, est égale­ment conseiller muni­ci­pal UMP (au côté de M. GAUDRON, ancien Maire).Heureusement que la muni­ci­pa­lité n’est plus géré par M. GAUDRON car la ges­tion de fait s’annonçait !!! A médi­ter.…

Atten­tion à ne pas tout mélan­ger, cette asso­cia­tion regrou­pait beau­coup de com­mer­çants, et n’avait sans doute pas l’objet de favo­ri­ser l’ancienne muni­ci­pa­lité.
Mais il est inté­res­sant de rendre compte de l’activité de M. Jacob qui en tant que mili­tant UMP et pré­sident de cette asso­cia­tion peut être tenté de mélan­ger les deux cas­quettes.

seule­ment tenté, j’espère, pour­quoi cela n est pas financé pas les com­mer­cants, cette asso­cia­tion est cen­sée les repre­sen­ter, enfin je crois.

il ne faut pas tout mélan­ger. les com­mer­çants, notam­ment ceux de proxi­mité sont sou­vent seuls face à des ques­tions impor­tantes lorsqu’il s’agit d’animer com­mer­cia­le­ment la ville, leur suc­ces­sion, ou que sais-je encore. l’ancienne muni­ci­pa­lité a vu d’un bon oeil une fédé­ra­tion de com­mer­çants ayant l’objectif de réunir à terme l’ensemble de façon à pri­vi­lié­gier la syner­gie et une meilleure uti­li­sa­tion des moyens.
Daniel Jacob y a par­ti­cipé en tant que com­mer­çant et rien d’autre.
même si cette asso­cia­tion ne réunis­sait pas tous les com­mer­çants, l’unité n’est pas un art facile, elle avait réussi à fédé­rer les petits et les grands (par­ni­nor, inter­mar­ché, mono­prix), ce qui per­met­tait de voir autre­ment les choses dans un inté­rêt com­mun. les nom­breuses acti­vi­tés orga­ni­sées néces­si­taient d’être sub­ven­tion­nées par la ville pour qu’elles soient à l’équilibre (l’organisation d’une bro­cante ou d’une foire com­mer­ciale apr exemple). ces mani­fes­ta­tions animent la ville autant que des acti­vi­tés spor­tives ou cultu­relles, il y a donc une légi­ti­mité à l’aide muni­ci­pale.
Danile Jacob n’ayant jamais été adjoint en même temps que copré­sident de la facaas, il n’y a donc aucune ges­tion de fait. s’il était devenu adjoint, il aurait suf­fit qu’il ne soit pas en charge des ques­tions com­mer­çantes pour que cela ne soit pas non plus le cas. ceci dit il aurait démis­sionné de sa fonc­tion au sein de la facaas pour se consa­crer à sa nou­velle tache, je trouve donc déplacé cette remarque Neige.
le fait d’être aujourd’hui conseil muni­ci­pal d’opposition ne change rien au tra­vail qu’il a pu faire en tant que copré­sident. et il aurait cer­tai­ne­ment fait de même s’il était resté copré­sident. je vous rap­pelle juste pour mémoire que j’ai, comme d’autres, tra­vaillé avec beau­coup de pré­si­dents d’association connus pour leur orien­ta­tion poli­tique dif­fé­rente de la mienne, cela ne nous a pas empê­ché de tra­vailler ensemble. il est donc très cari­ca­tu­ral de vou­loir lier les deux ques­tions.
enfin quand on n’est pas écouté (cour­riers sans réponse, demande d’entrevue au maire, entre­vue sans issue avec d’autres repré­sen­tants du maire) on com­prend que l’on dise stoppe. cela est valable pour la facaas comme cela a été valable pour d’autres. je me rap­pelle ici sur ce blog, les inter­ven­tions que quelques asso­cia­tions qui ne se sen­tant pas écouté, pre­naient fait et cause pour l’opposition avant les élec­tions. il faut noter ici que cette posi­tion ne fait l’objet d’aucune récu­pé­ra­tion poli­tique, je pense donc qu’il faut regar­der cette déci­sion pour ce qu’elle est : la réponse de com­mer­çants face à une muni­ci­pa­lité qui ne les com­prends pas et ne les écoutent pas. la poli­tique n’a rien à y voir.

Le quar­tier Mitry ne doit pas faire par­tie d’Aulnay alors, vu l’état des com­merces, per­sonne ni avant ni main­te­nant ne s’est ou ne se penche sur eux, pour orga­ni­ser une bro­cante, ou une foire com­mer­ciale, il n’y a besoin que d’autorisations, ce qui est nor­mal, de la a les sub­ven­tion­ner, je crois que c est sur­tout pour de la com­mu­ni­ca­tion à double sens lors de ces mani­fes­ta­tions, de plus fai­sant par­tie de la FACAAS, des patrons tel que celui de Car­re­four Pari­nor, devaient avoir de fait des inter­lo­cu­teurs de choix au sein de la mai­rie.
Peut etre meme que ces accords n’ont pas pu etre recon­duit, ce qui nous amene a la situa­tion decrite, mais ce ne sont que des hypo­theses, mais de toute facon, c’est tou­jours poli­tique.

Mon­sieur Hidri,
Concer­nant les com­merces dans le quar­tier de Mitry, j’ai pu son­der plu­sieurs habi­tants sur les manques dans ce quar­tier, et les attentes de ces habi­tants. S’il y a une chose que je féli­cite (peut être trop hâti­ve­ment, nous ver­rons bien) à la nou­velle équipe, c’est la consti­tu­tion de groupes de réflexion par quar­tier. En espé­rant vous voir dans ce groupe de réflexion en Sep­tembre pour confron­ter nos idées…
Pour en reve­nir au sujet, il y a eu une expli­ca­tion de M. Jacob sur Aul­nay Radi­cal, sur les rai­sons de sa déci­sion.

Arnaud, je crois vous avoir apercu a la reu­nion de quar­tier qui s est derou­lée a Ambour­get, je viens a ces reu­nions, et suis a votre dis­po­si­tion, pour confron­ter ce que vous vou­lez, je suis aise­ment recon­nais­sable, car etant connu de pas mal de gens pre­sents, meme si quelque fois je me fais dis­cret, me conten­tant d’ecouter.
Pour connaitre per­son­nel­le­ment la plu­part des com­mer­cants, et pour avoir lon­gue­ment dis­cuté avec le direc­teur d’Atac entre autres, je peux vous affir­mer que tout ce qui a ete pro­mis aux com­mer­cants, comme la reu­nion des pro­prie­taires, les doleances des com­mer­cants, a ce jour rien n’est en plan, des dires de ces memes com­mer­cants, la banque je n’en parle meme pas.
Merci pour l info, que je vais m’empresser de lire.
cor­dia­le­ment