Tribunes libres de Février

Chaque mois, nous publions les tri­bunes des groupes pré­sents au Conseil muni­ci­pal déjà publiées en fin d’Oxy­gène ou sur le site inter­net muni­ci­pal.
L’article 5 du règle­ment du Conseil muni­ci­pal d’Aulnay-sous-Bois fixe à
trois conseillers mini­mum, la for­ma­tion d’un groupe. Trois groupes ont
été consti­tués.
Il semble que ce soit la der­nière tri­bune avant les élec­tions muni­ci­pales et can­to­nales : les textes s’en res­sentent et sont par­fois emprunt d’un cer­tain recul étrange.

Groupe Union pour Aul­nay (UMP, Parti Radi­cal Valoi­sien, Nou­veau centre, Divers droite):

Confor­ter le cadre de vie des Aul­nay­siennes et des Aul­nay­siens a été
une prio­rité tout au long du man­dat des élus du Groupe Union pour
Aul­nay. Le man­dat que vous nous avez confié en 2001 s’achève et vous
serez appe­lés à voter de nou­veau, lors des élec­tions muni­ci­pales des 9
et 16 mars pro­chains.
Tout au long de notre man­dat, nous avons eu à
coeur chaque jour, d’agir avec hon­nê­teté pour l’intérêt com­mu­nal, dans
le res­pect de tous les habi­tants et des acteurs qui oeuvrent sur
Aul­nay. Nous ne pou­vons ici dres­ser un bilan de nos actions, ce qui est
inter­dit avant les élec­tions dans ces lignes, mais sachez que nous
avons tra­vaillé pour faire avan­cer Aul­nay avec res­pon­sa­bi­lité, avec un
esprit d’ouverture, sans mani­chéisme.
En tout état de cause, nous pou­vons vous dire que ce fût un hon­neur de tra­vailler pour vous, vos familles et Aulnay-sous-Bois.
Nous
nous aper­ce­vons régu­liè­re­ment que beau­coup d’habitants de la
Seine-Saint-Denis, et d’ailleurs, estiment notre ville pour son
dyna­misme. C’est pour nous et pour vous une grande fierté.
Nous
tenons dans cette tri­bune des élus d’Union pour Aul­nay à remer­cier
toutes celles et tous ceux qui ont tra­vaillé pour vous appor­ter un
mieux-être et une écoute atten­tive au quo­ti­dien. Nous vou­lons par­ler
natu­rel­le­ment de vos ser­vices muni­ci­paux et de l’ensemble des agents
qui contri­buent à la qua­lité de vie à Aul­nay.
Nous remer­cions aussi
l’ensemble de votre Conseil muni­ci­pal. Nous sommes en effet 53 élus à
sié­ger tous les mois, majo­rité et oppo­si­tion, à débattre des pro­jets
qui feront la ville demain, la ville de nos enfants, où il fait bon
vivre et s’épanouir.
Pour ter­mi­ner ce billet, nous tenons à
remer­cier toutes les Aul­nay­siennes et tous les Aul­nay­siens qui nous
lisent régu­liè­re­ment et qui nous apportent leur sou­tien et leur
confiance.

Groupe des Elus Com­mu­nistes

2001 — 2008
Le man­dat s’achève, les pro­chaines élec­tions
muni­ci­pales auront lieu en mars 2008, c’est donc le der­nier billet de
ce groupe com­mu­niste.
Com­ment dans une ges­tion qu’ils com­battent, les élus de l’opposition peuvent-ils être utiles à la popu­la­tion ?
Depuis 1983, les élus com­mu­nistes se sont sou­vent posé cette ques­tion.
Mais, à chaque fois, ils se sont déter­mi­nés en fonc­tion des inté­rêts
des Aul­nay­siennes et Aul­nay­siens, jamais en termes poli­ti­ciens.
C’est ainsi, qu’ils se sont inves­tis dans les Conseils de quar­tier, les­quels n’ont pas tenu leurs enga­ge­ments démo­cra­tiques.
Ils ont suivi, dénoncé, pro­posé pour que la réno­va­tion des quar­tiers
Nord soit la plus béné­fique pos­sible à la popu­la­tion en termes de
loge­ments, de com­merces, de cir­cu­la­tion.
Ils ont sou­tenu les luttes des sala­riés de Citroën, des étudiants se
révol­tant contre le CPE, ils se sont inves­tis pour la défense de la
Bourse du Tra­vail, le main­tien de Bigot­tini…
Aujourd’hui encore, ils s’opposent à la poli­tique de Nico­las Sar­kozy et
de sa majo­rité entiè­re­ment au ser­vice des plus for­tu­nés, des
action­naires et des grands patrons. Une poli­tique qui fait dire à
Lau­rence Pari­sot, pré­si­dente du MEDEF :
« Le pré­sident de la Répu­blique pose des actes et énonce des prin­cipes
qui, à terme, struc­tu­re­ront dif­fé­rem­ment la société fran­çaise comme
nous, les entre­pre­neurs, le sou­hai­tons ».
Il n’y a rien à ajou­ter.
Après mars 2008, dans la majo­rité ou dans l’opposition, des élus
com­mu­nistes conti­nue­ront à défendre la popu­la­tion au Conseil muni­ci­pal.
L’existence d’un groupe com­mu­niste est impor­tante. En 2001–2002, il
aura fallu aller devant le tri­bu­nal admi­nis­tra­tif, contre la
muni­ci­pa­lité de droite, pour que soit recon­nue la légi­ti­mité du groupe
com­mu­niste. Nous avons gagné et pu tra­vailler et nous expri­mer.
Ber­nard Labbé, Michèle Flauw et Flo­rence Schrei­ber, conseillers
muni­ci­paux sor­tants, ne se repré­sen­te­ront pas. D’autres conti­nue­ront,
d’autres pren­dront la relève. Comme leurs pré­dé­ces­seurs, ils n’auront
qu’un seul souci, ser­vir les Aul­nay­siennes et les Aul­nay­siens.
Bonne chance Aul­nay.

Groupe Avec vous, Aul­nay autre­ment (PS, Parti radi­cal de gauche, Les Verts):

Madame, Made­moi­selle, Mon­sieur,
Tout au long de ces sept années, les élus de notre groupe ont tra­vaillé
atten­ti­ve­ment au sein du Conseil muni­ci­pal, jouant leur rôle
d’opposition, dans le seul souci de ser­vir les Aul­nay­siennes et les
Aul­nay­siens, appuyant les pro­po­si­tions de la majo­rité muni­ci­pale quand
elles nous parais­saient répondre à l’intérêt géné­ral, les amen­dant
chaque fois que pos­sible et les refu­sant quand nous le jugions
néces­saire. Nous avons égale­ment fait des pro­po­si­tions construc­tives
dans de nom­breux domaines.
Nous nous sommes fait régu­liè­re­ment l’écho, ici, des pré­oc­cu­pa­tions des
habi­tants, cri­tiques, mais sans excès, chaque fois que néces­saire.
Nous avons tou­jours évité les pos­tures sec­taires et outran­cières, nous
refu­sant à toute attaque per­son­nelle, mais défen­dant les convic­tions et
les points de vue qui ont été les nôtres au long de cette man­da­ture.
Nous consa­cre­rons cette der­nière tri­bune à une ques­tion d’actualité
dont la presse s’est fait l’écho tout récem­ment, la ques­tion de la
sécu­rité des biens et des per­sonnes. Nous y avons insisté à plu­sieurs
reprises dans ces colonnes.
La ministre de l’Intérieur vient de rendre public son plan d’action à
ce sujet et, en par­ti­cu­lier, la pro­po­si­tion de créa­tion d’« Uni­tés
ter­ri­to­riales de quar­tier ». Il s’agit tout sim­ple­ment des uni­tés de
police de proxi­mité, dis­po­si­tion mise en place, en son temps, par
Daniel Vaillant, ministre de l’Intérieur du gou­ver­ne­ment de Lio­nel
Jos­pin.
Comme tous les élus de la Seine-Saint-Denis, nous nous féli­ci­tons du
réta­blis­se­ment d’unités de police de proxi­mité dont le manque, dans les
quar­tiers, s’était fait sen­tir pen­dant toutes ces der­nières années.
Son absence n’aura pas contri­bué à pré­ser­ver dans de nom­breux cas, les
situa­tions de pré­ven­tion dans tous les quar­tiers où cela était pour­tant
tel­le­ment néces­saire. Et nous vou­lons, ici, regret­ter que cet argu­ment
défendu par nous, ait sou­vent été écarté, par­fois avec beau­coup de
déri­sion, par nos col­lègues de la majo­rité. Aujourd’hui, il semble que
nous soyons tous d’accord. Tant mieux !
Il reste que la Ville d’Aulnay-sous-Bois ne soit pas comp­tée dans les
villes choi­sies pour cette expé­ri­men­ta­tion du minis­tère de l’Intérieur.
Peut-être eût-il fallu plus de pug­na­cité pour obte­nir que notre Ville
soit tout de suite concer­née. C’est dom­mage pour l’avenir immé­diat.
Nous espé­rons qu’il ne s’agisse pas d’un seul effet d’annonce du
gou­ver­ne­ment, que les bud­gets néces­saires à la géné­ra­li­sa­tion de ces
uni­tés de police de proxi­mité seront rapi­de­ment déga­gés, car le besoin
en est impé­rieux.
Cela ne résou­dra certes pas toutes les ques­tions rela­tives à la
sécu­rité dans notre ville, car beau­coup reste à faire. Mais cela
contri­buera, nous en sommes cer­tains, à réta­blir en beau­coup d’endroits
des rela­tions de proxi­mité néces­saires entre police et habi­tants. Nous
avons tous beau­coup à y gagner.

Articles simi­laires:

• Aulnay-sous-Bois : com­mu­ni­qué des élus com­mu­nistes suite à la visite de la société du Grand Paris (1 avril 2011)
• pre­mières réac­tions suite à l’avis du rap­por­teur du Conseil d’État (28 avril 2009)
• Les élus du groupe com­mu­niste : M.Boulanger manie un double lan­gage dan­ge­reux (23 jan­vier 2012)
• Compte rendu du conseil muni­ci­pal du 15 avril 2010 (20 avril 2010)
• Réunion publique pour expli­quer la démis­sion des Verts (13 avril 2010)