Compte rendu du Conseil Municipal du 24 janvier 2008

Ce conseil était le der­nier de la man­da­ture et le der­nier pour de nom­breux conseillers muni­ci­paux qui ne se repré­sen­te­ront pas (dont Ber­nard Labbé,  res­pon­sable du groupe com­mu­niste au conseil muni­ci­pal, mais nous y revien­drons). Le pro­chain conseil muni­ci­pal se fera avec le maire dési­gné par les scru­tins du 9 et 16 mars 2008. C’est sans doute cela qui a expli­qué le nombre impres­sion­nant de 60 per­sonnes fai­sant par­tie du public.
L’ambiance était bien meilleure qu’au der­nier conseil, le public a plu­tôt bien res­pecté son devoir de silence et le maire de façon plu­tôt inha­bi­tuelle s’est auto­risé des remarques enjouées et des touches d’humour qui ont détendu l’atmosphère. Était-ce l’effet de fin de man­da­ture ou la ren­contre du maire le jour même avec Xavier Dar­cos, puis Fadela Amara et Chis­tine Bou­tin ?

Comme d’habitude l’ordre du jour était riche, les débats habi­tuels comme sur les retards de construc­tion du PRU ont bien eu lieu, mais il n’a été retenu ici que de quelques points:

• La mise en place d’une billet­te­rie muni­ci­pale à tarif réduit pour les jeunes à l’instar du Tick’art
• La réa­li­sa­tion d’une piste d’athlétisme cou­verte au stade du Mou­lin
  Neuf a révélé à demi-mots les arcanes des dif­fi­cul­tés de finan­ce­ments
  entre le conseil Géné­ral et la com­mune.
• Le vote du pro­jet de construc­tion de la salle poly­va­lente a donné lieu à une pro­jec­tion des esquisses du cabi­net d’architecte Badia-Berger. Ce pro­jet de 12 mil­lions d’euros semble très réussi et il était impos­sible de ne pas être admi­ra­tif de cette struc­ture en béton recou­verte d’inox qui lais­sera entre­voir l’ambiance de la salle de spec­tacle depuis le rond-point Jean Mon­net. Ce pro­jet aura tout de même le gros défaut d’entêter la ville juste à la fin d’une légis­la­ture, mais il apporte un bâti­ment gran­diose dans un quar­tier qui en a bien besoin (entre la N2 et l’allée des Gémeaux). Ce pro­jet a sus­cité quelques ques­tions: En effet cette pré­sen­ta­tion ne lais­sait pas entre­voir la prise en compte dès le début du pro­jet des contraintes envi­ron­ne­men­tales. Ensuite la construc­tion d’un des plus beaux bâti­ment à côté de la « construc­tion la plus affreuse de la ville » (maga­sin Bri­co­man) ne parait pas for­cé­ment inté­grée.
• La com­po­si­tion du fameux Conseil Des Droits et Devoir des Familles a été arrê­tée. Cepen­dant, l’opposition, qui n’a pas confiance dans la mise en place de cette struc­ture qui pour­rait mettre en dif­fi­culté les tra­vailleurs sociaux, a refusé d’y sié­ger. Deux asso­cia­tions ont été pro­po­sées pour y sié­ger aussi : Les femmes relais et le Gra­jar. Cette der­nière asso­cia­tion n’a pas donné sa réponse, mais il serait éton­nant qu’elle accepte car cela pour­rait la cou­per de la très fra­gile popu­la­tion qu’elle essaie d’approcher dif­fi­ci­le­ment.
• Le PLU a été adopté par la majo­rité et les posi­tions n’ont pas réel­le­ment varié mal­gré quelques avan­cées recon­nues. Le maire à dit que c’était un « excellent pro­jet ».
• Une déli­bé­ra­tion de der­nière minute a dû être signée : Une conven­tion de trois ans avec le minis­tère de l’éducation à pro­pos du ser­vice mini­mum dans les écoles mater­nelles et pri­maires. Vu l’actua­lité du matin même, les débat ont été four­nis et mus­clés, l’opposition dénon­çant selon elle cette « façon de cas­ser le droit de grève ».

Hervé Suau­deau

Articles simi­laires:

• Conseil muni­ci­pal du 20 mai: Les déli­bé­ra­tions sur table (2/2) [MAJ] (8 juin 2010)
• Compte rendu du conseil muni­ci­pal du 15 avril 2010 (20 avril 2010)
• Compte-rendu du Conseil muni­ci­pal du 26 jan­vier 2006 (30 jan­vier 2006)
• Arc-en-Ciel: Contre-manifestation ou canu­lar ? (13 février 2010)
• Compte rendu du conseil muni­ci­pal du 15 mai (1/4) (17 mai 2008)