Médias, Seine-Saint-Denis, Sécurité

AFP: Police de quartiers: « on a perdu cinq ans », estiment des élus du 93

15 janvier, 2008 à 11:28 | Posté par Jérôme Charré

SAINT-DENIS-LA-PLAINE (AFP) — « C’est une bonne chose, dom­mage d’avoir perdu cinq ans »: la créa­tion annon­cée lundi d’ »unités ter­ri­to­riales de quar­tiers » en Seine-Saint-Denis a été saluée comme un retour à la police de proxi­mité par ceux des élus, prin­ci­pa­le­ment à gauche, qui regret­taient sa sup­pres­sion depuis 2002.

« C’est un dis­cours inté­res­sant, de rup­ture avec ce que nous a raconté Nico­las Sar­kozy pen­dant cinq ans », « j’aurais aimé l’entendre avant, on a perdu du temps », a com­menté Daniel Gold­berg, député socia­liste de Seine-Saint-Denis, après la série de mesures pour le 93 faites lundi à Saint-Denis par Michèle Alliot-Marie.

La ministre de l’Intérieur a notam­ment annoncé la consti­tu­tion dès mars de trois uni­tés nou­velles de police dans des sec­teurs ciblés de Clichy-Montfermeil, Saint-Denis et la Cour­neuve.

Dotées d’une dizaine de poli­ciers cha­cune, ces uni­tés devront « assu­rer une pré­sence visible et dis­sua­sive » ainsi qu’ »identifier et inter­pel­ler les délin­quants », a pré­cisé la ministre devant un audi­toire d’élus, poli­ciers et res­pon­sables locaux, assu­rant qu’il ne s’agissait « pas de refaire des postes de police de proxi­mité ».

Comme M. Gold­berg, le maire PS de Clichy-sous-Bois, Claude Dilain, a tou­te­fois inter­prété ce dis­cours comme la marque d’un retour à une police de proxi­mité « que nous étions un cer­tain nombre d’élus à trou­ver effi­cace ». Cette police avait été sup­pri­mée en 2002 par Nico­las Sar­kozy.

« On a perdu 5–6 ans déjà. Il ne faut plus perdre de temps main­te­nant pour relan­cer une vraie dyna­mique de confiance entre la police et la popu­la­tion », a sou­li­gné M. Dilain, selon lequel 10 poli­ciers sur son sec­teur, « c’était vrai­ment un mini­mum ». « A la belle époque, les agents dédiés au tra­vail de proxi­mité ont été jusqu’à 27″ sur sa ville, a-t-il rap­pelé.

Ces mesures « sont bonnes » mais « elles n’auront d’effet que si en matière de loge­ment, d’emploi, de lutte contre les dis­cri­mi­na­tions, on a égale­ment des mesures impor­tantes », a-t-il averti, fai­sant allu­sion au plan ban­lieues, dont l’annonce a été repous­sée à février. Il fau­dra que « cette nou­velle police de proxi­mité soit égale­ment une police d’innovation », a estimé en outre le maire com­mu­niste de Saint-Denis, Didier Paillard.

Pour sa part, le maire de Mont­fer­meil Xavier Lemoine, l’un des rares élus UMP à avoir publi­que­ment sou­haité le retour d’une police de quar­tiers, s’est « réjoui qu’un nou­veau dis­po­si­tif –beau­coup plus par­te­na­rial– soit testé ».

Comme il le sou­hai­tait, les poli­ciers seront recru­tés (dix pour Clichy-Montfermeil) sur la base du volon­ta­riat.

Gérard Gau­dron, maire UMP d’Aulnay-sous-Bois, juge lui que la créa­tion de ces uni­tés « n’est en rien en rup­ture » car « en enten­dant Mme Alliot-Marie », a-t-il dit, « j’ai com­pris que ces poli­ciers ne seront pas là pour jouer au foot dans les quar­tiers mais faire leur métier de poli­cier, c’est-à-dire arrê­ter les délin­quants, au plus près des gens ».

M. Gau­dron, comme d’autres, s’est dit très satis­fait que la sur­veillance de grands événe­ments (matches au Stade de France, expo­si­tions au parc de Vil­le­pinte, etc.) ne soit plus désor­mais à la charge des effec­tifs de Seine-Saint-Denis (entre 70 et 200 poli­ciers étaient mobi­li­sés selon les jours).

« Lors du déclen­che­ment des émeutes en 2005, trop de forces de police étaient acca­pa­rées au Stade de France », a-t-il rap­pelé.

La ministre de l’Intérieur a annoncé encore la créa­tion d’une « com­pa­gnie de sécu­ri­sa­tion » dédiée à la lutte contre les vio­lences urbaines.

Articles simi­laires:

4 Réponses à “AFP: Police de quartiers: « on a perdu cinq ans », estiment des élus du 93”

commenter

Mr GAUDRON devrait se pas­ser de la langue de bois du « foot de proxi­mité « , à moins qu’il n’est eu ces der­nières années une invi­ta­tion VIP pour une de ces ren­contre dans notre département-LABORATOIRE .
Tou­te­fois Je suis d’accord avec lui , ce n’est pas une rup­ture , mais bien un volte-face et qu’est ce que cinq ans de perdu ? , A peine plus que son man­dat .

commenter

cher Louis, pour­quoi tant de haine ? vous croyez que le fait de vou­loir des poli­ciers qui font un tra­vail de police empêche par ailleurs de faire du « foot » avec les jeunes ? vous n’êtes vrai­ment pas au cou­rant de ce qu’on fait.
enfin vous mélan­gez le fait d’avoir des poli­ciers « atta­chés » à un quar­tier avec les fait qu’auparavant on ouvrait de simple postes de police qui n’ouvrait que de 10 à 17 h et qui consom­maient des poli­ciers der­rière le « comp­toir » en atten­dant le « cha­land ». effec­ti­ve­ment cela n’a rien à voir. et pour votre info, le poste de proxi­mité de la rose des vents existe depuis fort long­temps, n’a pas été sup­primé par Sar­kozy ministre, ren­forcé en effec­tifs par lui, et fonc­tionne tou­jours? nous, nous n’avons donc pas perdu 5 ans. je suis donc ravi de vous l’apprendre…

Laurent Comparot | 17 janvier, 2008 à 13 h 23 min
commenter

Cher Mon­sieur Cann­rozzo, dans votre bilan sécu­rité très posi­tif, vous oubliez un peu vite les émeutes de 2005 qui ont ravagé une par­tie de notre com­mune.
Vous êtes aussi comp­table de cela, au même titre que mes­sieurs Abrioux et Gau­dron.
Nous payons aujourd’hui 6 années de ges­tion « à la petite semaine » et à coups d’annonces média­tiques.
Nous avons perdu bien plus que 5 ans tant votre parti, l’UMP, a ins­tru­men­ta­lisé les forces de police contre les popu­la­tions des quar­tiers popu­laires à des seuls fin élec­to­rales (en autres récu­pé­rer les voix du Front Natio­nal, ce qui est désor­mais réa­lisé).
Pen­dant toutes ces années, la sécu­rité de la Seine St denis a été laissé entre les mains de pré­fets et de direc­teurs de la sécu­rité publique com­plai­sants à l’égard du pou­voir poli­tique, outran­ciers avec les ins­ti­tu­tions de la jus­tice et mépri­sants avec la popu­la­tion de notre dépar­te­ment.
Au final, nous avons une force dépar­te­men­tale de Police enta­chée de mul­tiples affaires pénales (viols, vio­lence, racket,…), démo­ti­vée car en sous-effectif, mal enca­drée, mal payée (les heures sup­plé­men­taires seront payées à un taux déri­soire), et sur­tout débous­so­lée par une poli­tique inco­hé­rente et inadap­tée.
Aujourd’hui, il n’existe plus de confiance entre la Police Natio­nale et la popu­la­tion, en par­ti­cu­lier les jeunes et la popu­la­tion issue de l’immigration sys­té­ma­ti­que­ment livrée à la vin­dicte média­tique.
Plus grave, il n’existe plus de confiance entre la Police Natio­nale et le gou­ver­ne­ment, même si la der­nière et mas­sive grève des offi­ciers de police a été pas­sée sous silence.
Vous allez sans doute me répondre que les sta­tis­tiques prouvent le contraire. Certes, mais comme beau­coup d’aulnaysiens, nous savons tous que les plaintes sont rare­ment accep­tées au pro­fit des mains cou­rantes, les com­mis­saires étant notés sur le nombre de plaintes dépo­sées. La nota­tion chère à vos amis UMP aura au moins eu cet effet.
Aul­nay connait aujourd’hui de graves pro­blèmes d’insécurité tant au Nord que dans le Sud de vos élec­teurs ché­ris. Pas de jour sans ren­con­trer une vic­time de vol à l’arraché, d’aggression, de cam­brio­lage, de dégra­da­tion…
Tous les aul­nay­siens ont des droits, en par­ti­cu­lier d’avoir une police effi­cace, res­pec­tée et donc res­pec­table.

commenter

Ne confon­dons pas haine et constat , mon cher Franck. Si le poste de la rose des vents a (heu­reu­se­ment) été conservé. La pré­sence des ilo­tiers ou uni­tés ter­ri­to­riales comme vous les nom­mées aujourd’hui aurait du être ren­for­cées dans ce quar­tier depuis long­temps . Non ? Alors pour­quoi avoir tant attendu pour remettre en œuvre cette créa­tion de charles Pas­qua ?

Répondre:

Nom (obligatoire, SVP évitez les pseudos):
E-mail (non publié) (obligatoire):
Site web:
Commentaire (obligatoire):
XHTML: Vous avez le droit d'utiliser ces tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>