Aulnay sous la barre des 80.000 habitants: Publication du rapport qui accuse

il y a encore des erreurs dans votre ana­lyse.
en effet vous conti­nuez à uti­li­ser un rap­port com­mandé et exé­cuté en 2004 avec les don­nées dis­po­nibles à l’époque dont le recen­se­ment de 1999. si il y a des mises à jour de celui-ci c’est bien que cela est néces­saire. dans ce cas pourquoi ne pas vous réfe­rer à l’actuelle note de l’INSEE ? voici l’adresse : http://www.insee.fr/fr/recensement/nouv_recens/resultats/repartition/chiffres_cles/n2/n2_93005.pdf.
elle ne cré­dite pas du tout l’hypothèse que vous déve­lop­pez. ne pas nous croire est une chose, mais qu’est ce qui vous réduit à croire une anal­sye de 2004 et à ne pas croire celle de 2007 ?
ensuite vous par­tez du prin­cipe qu’il n’y a que le PRU en igno­rant le reste de la ville dont cer­taines zones s’urbanisent de rési­dences, du même type d’ailleurs que ce qui se construit dans le PRU.
égale­ment, vous faites comme si il n’y avait pas de flux de popu­la­tion. or les flux sont supé­rieurs aux fameux loge­ments décons­truits dont vous par­lez. ceux-ci n’ont pas été démols en une seule fois ni une seule année, et en neu­tra­li­sant les loge­ments vacants le temps de la tran­si­tion vers les loge­ments neufs, il ya la capa­cité pour répondre à ces trans­ferts.
autre point que je vous rap­pelle, les 160 loge­ments ins­crits comme manquant au début du projet sont à rame­ner à l’échelle du projet, c’est à dire 6 ans, soit à peine 30 par an ! or le PLU ins­crit un objec­tif de 300 loge­ments par an sur une période de 10 ans. il me semble tota­le­ment ridi­cule de s’accrocher à ce point qui aura vécu avant la fin du PRU.
avoir une vision figée, sta­tique de la situa­tion du loge­ment et de la démo­gra­phie est com­plè­te­ment inco­hé­rent avec la réa­lité.
que Gérard Segura rest coincé depuis 3 ans sur ce point, peut se com­prendre, c’est un argu­ment élec­to­ra­liste et il a toujours ten­dance à pen­ser « sta­tique ». mais vous je ne vois pas bien, ce ne peut être un argu­ment élec­to­ral, vous dites ne pas faire de poli­tique ici et j’ai du mal à pen­ser que des per­sonnes de votre age, plu­tot porté sur ce qui bouge puisse avoir une pen­sée aussi sta­tique que notre adver­saire.
pour une fois qu’une don­née INSEE vous per­met de dépar­ta­ger les argu­ments des uns et des autres, j’espère donc que vous nous por­te­rez cré­dit de nous baser sur les don­nées INSEE sur­ement plus fiables que ce que peut dire G Segura, non ?