La vie de MonAulnay, Municipales 2008, Politique

Jérôme Charré ne sera pas candidat

1 octobre, 2007 à 7:59 | Posté par

Jérôme Charré, res­pon­sable UDF-MoDem d’Aulnay-sous-Bois et des Jeunes UDF de Seine-Saint-Denis, a démis­sionné de ces deux man­dats pour des rai­sons de dis­po­ni­bi­lité pro­fes­sion­nelle. Il indique dans un com­mu­ni­qué de presse du 28 sep­tembre qu’il ne sera pas can­di­dat aux élec­tions muni­ci­pales ou can­to­nales. Néan­moins, il reste adhé­rent du MoDem et pré­cise qu’il ne s’agit que d’une pause dans son enga­ge­ment poli­tique.

Comme créa­teur de MonAulnay.com, il a assuré qu’il reste bel et bien rédac­teur, mal­gré le petit temps d’arrêt de ces der­niers jours.

Lire l’intégralité du com­mu­ni­qué de presse

Hervé Suau­deau

Articles simi­laires:

9 Réponses à “Jérôme Charré ne sera pas candidat”

commenter

[Mes­sage modéré: Afin de retrou­ver un esprit construc­tif et cour­tois]

Laurent Comparot | 1 octobre, 2007 à 13 h 45 min
commenter

Comme de nom­breux élec­teurs de centre-droit et mili­tant UDF/Modem de Seine St Denis, Jérôme a été poi­gnardé dans le dos par Jean-Christophe Lagarde, député-maire de Drancy. Bay­rou­tiste avant les pré­si­den­tielles, silen­cieux entre les deux tours, adhé­rent du modem aux légis­la­tives, Lagarde a depuis rejoint le Nou­veau Centre pro-sarkozyste.
Dur de décou­vrir que l’état UMP est comme l’état RPR, un monde poli­tique qui ne tolère pas l’opposition interne et externe, à part des sous-partis inféo­dés tels que le Nou­veau Centre ou le parti Radi­cal de Bor­loo.
Saluons à ce titre l’intégrité de Jérôme.

commenter

[Mes­sage modéré: Afin de retrou­ver un esprit construc­tif et cour­tois]

commenter

[Mes­sage modéré: Afin de retrou­ver un esprit construc­tif et cour­tois]

commenter

[Mes­sage modéré: Afin de retrou­ver un esprit construc­tif et cour­tois]

commenter

Bon­soir.
Vous me faites bien rire mon Cher CANNAROZZO, c’est tou­jours cela de gagné !
Hein, n’est-ce pas ?
Il est vrai qu’en matière d’attaque per­son­nelle, vous n’en faites jamais.
Vous être clair comme de l’eau de roche vous, c’est cela ?
Heu­reux de vous revoir faire le Zorro sur le Blog.
@ Bien­tôt Cher élu que j’aime tant (et qui ne tient pas ces pro­messes) !!!!!
@dios Chico.
Issaga DIARRA dit « Vié ».
[ Egal à lui même…OUI; mais qui dit ce qu’il pense quelles que soient les per­sonnes qu’il à face à lui, et ce quel que soit leur rang social ].

Je crois qu’on va s’arrêter là et res­ter dans le domaine du cour­tois (je parle aux deux der­niers inter­ve­nants). Je serais sinon obligé de blo­quer la dis­cus­sion ou de sup­pri­mer ces mes­sage d’ordre privé. La démo­cra­tie ne pro­gresse jamais par les invec­tives.

commenter

merci mon­sieur Suau­deau, mais je vous rap­pelle à vous-même et à mon cher Charré que vous êtes res­pon­sable à titre pénal de ce qui est publié sur les post de vos lec­teurs. donc la pro­chaine fois que l’individu en ques­tion écrira des infor­ma­tions dif­fa­ma­toires (les trois petits points ne tien­dront pas 1 minute devant un juge), je vous engage à cou­per ou j’engagerais une action en jus­tice contre l’auteur et le blog. comme ça, nous aurons tout le loi­sir de décou­vrir les fumeuses infor­ma­tions …

Suite à la menace judi­ciaire et sym­pa­thique de M.Cannarozzo:
1 — j’ai sup­primé les pro­pos rap­por­tés comme dif­fa­mants (Ces pro­pos même si je les réprouvent n’étaient pas à mon avis dif­fa­mant car ne réunis­sant pas les 5 condi­tions consé­cu­tives néces­saires à la dif­fa­ma­tion).
2 — J’ai sup­primé les pro­pos pou­vant être atta­qué par l’autre parti comme étant inju­rieux (Là aussi les 4 condi­tions ne sont pas for­cé­ment réunies)
3 — Je clos la dis­cus­sion qui est vrai­ment des­cen­due au ras des pâque­rettes.