Rixe lors d’un mariage à Aulnay-sous-Bois

j’etais pre­cis dans mes pro­pos puisque j’y etais pré­sent par contre la depéche n’y etait pas sauf preuve du contraire.depuis quand doit-on se réfe­rer à ce qu’écrivent les dif­fe­rentes presses ecritent? tou­jours enclins à vendre du sen­sa­tion­nelles à savoir de l’informations spéc­tacles ou appor­ter une vision qui tend à orien­ter le lecteur(ex:le parisien).par consequent cette dépeche qui conduit sin­gu­lié­re­ment à atté­nuer ce phe­no­mene de vio­lence urbai­neou encore absence de com­mu­ni­qués dans les jour­naux de télés (cen­sure oblige)la vio­lence aurait été appa­re­ment éradi­quer sur l’ensemble du territoire.bref, on y oublie par exemple d’en men­tion­ner en detail la veri­table rai­son de cette pous­ser de fievre en pleine nuit. l’episode debute par des cap-verdiens émechés qui ont aggres­sés un jeune du quar­tier resi­dant des« 3000″ et non pas cette fameuse intru­sion!!! ceci n’en était que la consé­quence, les coups de feux tirés à plu­sieurs reprises ainsi que l’appuie de jeunes des cités voi­sines. evi­dem­ment il est plus simple d’en stig­ma­ti­ser les jeunes,il y a eu tout sim­ple­ment réac­tion dis­pro­por­tion­ner de leurs parts.

j’etais pre­cis dans mes pro­pos puisque j’y etais pré­sent par contre la depéche n’y etait pas sauf preuve du contraire.depuis quand doit-on se réfe­rer à ce qu’écrivent les dif­fe­rentes presses ecritent? tou­jours enclins à vendre du sen­sa­tion­nelles à savoir de l’informations spéc­tacles ou appor­ter une vision qui tend à orien­ter le lecteur(ex:le parisien).par consequent cette dépeche qui conduit sin­gu­lié­re­ment à atté­nuer ce phe­no­mene de vio­lence urbai­neou encore absence de com­mu­ni­qués dans les jour­naux de télés (cen­sure oblige)la vio­lence aurait été appa­re­ment éradi­quer sur l’ensemble du territoire.bref, on y oublie par exemple d’en men­tion­ner en detail la veri­table rai­son de cette pous­ser de fievre en pleine nuit. l’episode debute par des cap-verdiens émechés qui ont aggres­sés un jeune du quar­tier resi­dant des« 3000″ et non pas cette fameuse intru­sion!!! ceci n’en était que la consé­quence, les coups de feux tirés à plu­sieurs reprises ainsi que l’appuie de jeunes des cités voi­sines. evi­dem­ment il est plus simple d’en stig­ma­ti­ser les jeunes,il y a eu tout sim­ple­ment réac­tion dis­pro­por­tion­ner de leurs parts.

j’etais pre­cis dans mes pro­pos puisque j’y etais pré­sent par contre la depéche n’y etait pas sauf preuve du contraire.depuis quand doit-on se réfe­rer à ce qu’écrivent les dif­fe­rentes presses ecritent? tou­jours enclins à vendre du sen­sa­tion­nelles à savoir de l’informations spéc­tacles ou appor­ter une vision qui tend à orien­ter le lecteur(ex:le parisien).par consequent cette dépeche qui conduit sin­gu­lié­re­ment à atté­nuer ce phe­no­mene de vio­lence urbai­neou encore absence de com­mu­ni­qués dans les jour­naux de télés (cen­sure oblige)la vio­lence aurait été appa­re­ment éradi­quer sur l’ensemble du territoire.bref, on y oublie par exemple d’en men­tion­ner en detail la veri­table rai­son de cette pous­ser de fievre en pleine nuit. l’episode debute par des cap-verdiens émechés qui ont aggres­sés un jeune du quar­tier resi­dant des« 3000″ et non pas cette fameuse intru­sion!!! ceci n’en était que la consé­quence, les coups de feux tirés à plu­sieurs reprises ainsi que l’appuie de jeunes des cités voi­sines. evi­dem­ment il est plus simple d’en stig­ma­ti­ser les jeunes,il y a eu tout sim­ple­ment réac­tion dis­pro­por­tion­ner de leurs parts.

j’etais pre­cis dans mes pro­pos puisque j’y etais pré­sent par contre la depéche n’y etait pas sauf preuve du contraire.depuis quand doit-on se réfe­rer à ce qu’écrivent les dif­fe­rentes presses ecritent? tou­jours enclins à vendre du sen­sa­tion­nelles à savoir de l’informations spéc­tacles ou appor­ter une vision qui tend à orien­ter le lecteur(ex:le parisien).par consequent cette dépeche qui conduit sin­gu­lié­re­ment à atté­nuer ce phe­no­mene de vio­lence urbai­neou encore absence de com­mu­ni­qués dans les jour­naux de télés (cen­sure oblige)la vio­lence aurait été appa­re­ment éradi­quer sur l’ensemble du territoire.bref, on y oublie par exemple d’en men­tion­ner en detail la veri­table rai­son de cette pous­ser de fievre en pleine nuit. l’episode debute par des cap-verdiens émechés qui ont aggres­sés un jeune du quar­tier resi­dant des« 3000″ et non pas cette fameuse intru­sion!!! ceci n’en était que la consé­quence, les coups de feux tirés à plu­sieurs reprises ainsi que l’appuie de jeunes des cités voi­sines. evi­dem­ment il est plus simple d’en stig­ma­ti­ser les jeunes,il y a eu tout sim­ple­ment réac­tion dis­pro­por­tion­ner de leurs parts.

Je pré­cise que j’ai sup­primé un de tes com­men­taires de faits très graves et non véri­fiés qui semblent mani­fes­te­ment faux et pou­vant être inter­pré­tés comme jetant de l’huile sur le feu.
Il ne faut pas uti­li­ser monaul­nay pour répandre des rumeurs car les phé­no­mènes de vio­lence et de médias sont inti­me­ment liés. Il faut dans ces cas là avoir une atti­tude très calme et digne (comme « AC le feu » avait lors des émeutes de 2005), per­met­tant de rame­ner les gens à la rai­son et de cana­li­ser les forces vers un com­bat bien plus effi­cace: la poli­tique.
Soit très pru­dent et ne trans­met pas des infor­ma­tions non véri­fiés en disant que c’est toi qui a vu cela alors que tu n’a fait que pas­ser en voi­ture.
Soyons émmi­ne­ment adulte et pru­dent dans le trai­te­ment de cette infor­ma­tion afin qu’il n’y ait pas d’autres consé­quences.

Je confirme, j’ai un amis qui était au galion le soir même (oui beau­coup de noc­tam­bule le soir au Galion) qui à ben vu la scène. Un jeune de la cité des KDF qui s’est embrouillé avec plu­sieurs Cap­ver­diens, celui-ci emmena toute sa cité ainsi que les cités voi­sines. Le retour au calme est vite revenu car une ving­taine de camion de CRS sont arrivé sur la rue Edgar Degas. Mais SVP ne croyez pas ses médias qui disent que cela début par une intru­sions, depuis quand cela se fait une intru­sions dans un mariage sachant qu’il y en à chaque Samedi…

merci rachide cela confirme bien mes pro­pos tenus.monsieur suau­deau ne pen­sez pas que je cool­porte des rumeurs, j’etais en voi­ture certes mais ma voi­ture était à l’arrét dù aux vehi­cules en feux m’empechant d’avancer ce qui ma per­mis de dia­lo­guer avec cer­tains habi­tants en coléres sur place et ainsi obser­ver la scéne de violence.de plus mon­sieur suau­deau j’ai residé au « 3000 » durant 28ans donc du monde j’en connais pas mal. les infos je ne les ai pas par le biais de cette fameuse« depeche » qui filtre ou oublie volon­tai­re­ment peut etre quelques details.« intrusion » à 4h30 du matin ce n’est que foutaise.avez-vous eu les dif­fe­rentes ver­sions des anta­go­nistes? la police à t-elle finit d’enqueter?, à t-elle toutes les depo­si­tions ou encore les élements per­met­tant de sta­tuer? et de conclure que se sont les jeunes qui ont for­cés l’entrée de la soi­rée?

merci rachide cela confirme bien mes pro­pos tenus.monsieur suau­deau ne pen­sez pas que je cool­porte des rumeurs, j’etais en voi­ture certes mais ma voi­ture était à l’arrét dù aux vehi­cules en feux m’empechant d’avancer ce qui ma per­mis de dia­lo­guer avec cer­tains habi­tants en coléres sur place et ainsi obser­ver la scéne de violence.de plus mon­sieur suau­deau j’ai residé au « 3000 » durant 28ans donc du monde j’en connais pas mal. les infos je ne les ai pas par le biais de cette fameuse« depeche » qui filtre ou oublie volon­tai­re­ment peut etre quelques details.« intrusion » à 4h30 du matin ce n’est que foutaise.avez-vous eu les dif­fe­rentes ver­sions des anta­go­nistes? la police à t-elle finit d’enqueter?, à t-elle toutes les depo­si­tions ou encore les élements per­met­tant de sta­tuer? et de conclure que se sont les jeunes qui ont for­cés l’entrée de la soi­rée?

merci rachide cela confirme bien mes pro­pos tenus.monsieur suau­deau ne pen­sez pas que je cool­porte des rumeurs, j’etais en voi­ture certes mais ma voi­ture était à l’arrét dù aux vehi­cules en feux m’empechant d’avancer ce qui ma per­mis de dia­lo­guer avec cer­tains habi­tants en coléres sur place et ainsi obser­ver la scéne de violence.de plus mon­sieur suau­deau j’ai residé au « 3000 » durant 28ans donc du monde j’en connais pas mal. les infos je ne les ai pas par le biais de cette fameuse« depeche » qui filtre ou oublie volon­tai­re­ment peut etre quelques details.« intrusion » à 4h30 du matin ce n’est que foutaise.avez-vous eu les dif­fe­rentes ver­sions des anta­go­nistes? la police à t-elle finit d’enqueter?, à t-elle toutes les depo­si­tions ou encore les élements per­met­tant de sta­tuer? et de conclure que se sont les jeunes qui ont for­cés l’entrée de la soi­rée?

merci rachide cela confirme bien mes pro­pos tenus.monsieur suau­deau ne pen­sez pas que je cool­porte des rumeurs, j’etais en voi­ture certes mais ma voi­ture était à l’arrét dù aux vehi­cules en feux m’empechant d’avancer ce qui ma per­mis de dia­lo­guer avec cer­tains habi­tants en coléres sur place et ainsi obser­ver la scéne de violence.de plus mon­sieur suau­deau j’ai residé au « 3000 » durant 28ans donc du monde j’en connais pas mal. les infos je ne les ai pas par le biais de cette fameuse« depeche » qui filtre ou oublie volon­tai­re­ment peut etre quelques details.« intrusion » à 4h30 du matin ce n’est que foutaise.avez-vous eu les dif­fe­rentes ver­sions des anta­go­nistes? la police à t-elle finit d’enqueter?, à t-elle toutes les depo­si­tions ou encore les élements per­met­tant de sta­tuer? et de conclure que se sont les jeunes qui ont for­cés l’entrée de la soi­rée?

ps:concernant le com­men­taire retiré il ne s’agissait pas de moi, vous faites erreur.

ps:concernant le com­men­taire retiré il ne s’agissait pas de moi, vous faites erreur.

ps:concernant le com­men­taire retiré il ne s’agissait pas de moi, vous faites erreur.

ps:concernant le com­men­taire retiré il ne s’agissait pas de moi, vous faites erreur.

Je ne vois pas com­ment cela ne puisse pas être vous, à moins que vous n’ayez prêté votre ordi­na­teur. Donc assu­mez au moins ce que vous écri­vez. En tout cas j’assume la sup­pres­sion de ce mes­sage com­pre­nant des rumeurs.
Quand à avoir vécu à la Rose des Vents, j’y ai vécu un temps com­pa­rable au votre.
J’en appelle à la res­pon­sa­bi­lité de tous de ne don­ner des infor­ma­tions véri­fiées et non des choses qu’on vous a rap­por­tés.
Il faut savoir que les dépèches AFP sont par­fois enta­chées d’erreurs, j’en ai fait l’expérience sur une me concer­nant. Il n’y a cepen­dant pas com­plot, c’est trop facile. Il faut croi­ser les infor­ma­tions.

Je pense qu’à ce stade des com­men­taires vous faites fausse route,on dirait que vous cher­chez à savoir lequel de vous à la réponse à ce qui s’est passé cette nuit là.Ce n’est pas le sujet!Le plus impor­tant n’est pas de savoir lequel de vous à rai­son mais de rete­nir que des gens ont été bles­sés un jour qui devait res­ter gra­ver comme le plus beau de leur vie.

il faut res­ter très pru­dent sur ce sujet car la chro­no­lo­gie des faits n’est jamais facile à établir. mais il est vrai que beau­coup de fausses infos ont cours, notam­ment celle de coups de feu tirés, ce qui ne fut pas du tout le cas. il n’y eu que des bles­sés par armes blanches ce qui est en soi suf­fi­sam­ment graves. enfin ajou­tons tout de même qu’encore une fois, beau­coup d’alcool ne rend pas la fête plus heu­reuse bien au contraire, cela exa­cerbe les petits dif­fé­rents qui enflent vite. quant à l’implication ori­gi­nelle des jeunes du quar­tier elle ne semble pas prouvé. ilsemble plu­tôt que les esprits se soient déjà échauf­fés à l’intérieur et qu’une simple his­toire de ciga­rette à l’extérieur soit à l’origine de la bagarre avec des jeunes du quar­tier. enfin pour les faits à l’encontre de la police, il faut les déplo­rer. celle-ci était venue stop­per une situa­tion qui dégé­né­rait mais visi­ble­ment les per­sonnes qui s’affrontaient tenaient à résoudre leur dif­fé­rend par leur propres moyens d’ou la dérive induite. des inter­pel­la­tion ont eu lieu et nous atten­dons les suites judi­ciaires.