Amiante, Associations, Environnement, Santé

AFP: Ancienne usine d’amiante d’Aulnay: des sacs d’amiante dans les murs

19 octobre, 2006 à 17:24 | Posté par

18 oct 2006 (AFP) — 18h24

Des asso­cia­tions se sont inquié­tées mer­credi de la pré­sence de sacs qui contien­draient de l’amiante dans un mur exté­rieur de l’ancienne usine d’amiante d’Aulnay-sous-Bois (Seine-Saint-Denis) dont un bâti­ment doit être pro­chai­ne­ment démoli.

L’analyse, réa­li­sée fin sep­tembre 2006 par le labo­ra­toire d’étude des par­ti­cules inha­lées, d’un sac vrai­sem­bla­ble­ment tombé du mur montre la pré­sence de deux types de fibres d’amiante (amo­site et chry­so­tile), selon une copie des résul­tats four­nie à l’AFP par les asso­cia­tions de rive­rains et de vic­times qui alertent depuis onze ans sur les risques de conta­mi­na­tion du site. Elles ont mon­tré à la presse mer­credi ces sacs, visibles depuis le vieux cime­tière d’Aulnay. Entas­sés comme des rem­blais dans une par­tie du mur, ils devaient aupa­ra­vant être recou­verts d’une plaque de bois qui, en tom­bant du mur, les a rendu visibles.

Les asso­cia­tions réclament, plus que jamais, une démo­li­tion sous « confi­ne­ment immé­diat, exté­rieur et com­plet » des bâti­ments de l’ancien Comp­toir des miné­raux et matières pre­mières (CMMP) qui a broyé de l’amiante de 1938 à 1972. Elles craignent une dis­per­sion de fibres d’amiante dans l’air à l’occasion des tra­vaux.

La mai­rie, pré­ve­nue mer­credi de la pré­sence de ces sacs, a indi­qué qu’elle réagi­rait dans les pro­chains jours, après concer­ta­tion avec les auto­ri­tés pré­fec­to­rales. Elle a cepen­dant indi­qué que les pre­miers résul­tats de pré­lè­ve­ments dans l’air effec­tués au cours de l’été sur la zone mon­traient « l’absence de fibres d’amiante dans l’air ». Par « pré­cau­tion », dans la pers­pec­tive de la démo­li­tion d’un pre­mier bâti­ment, pré­vue avant la fin d’année, un groupe sco­laire de 430 élèves mitoyen de l’ancienne usine a été démé­nagé à la ren­trée par la mai­rie.

Le site du CMMP a été fermé en 1991 sans dépol­lu­tion. Les pre­miers résul­tats d’une étude offi­cielle ont apporté en juillet la preuve que 11 per­sonnes ont contracté des mala­dies liées à l’amiante en rai­son de l’activité pas­sée de l’usine. Selon les asso­cia­tions, l’activité du CMMP aurait pro­vo­qué à ce jour 62 mala­dies et une tren­taine de décès.

Articles simi­laires:

2 Réponses à “AFP: Ancienne usine d’amiante d’Aulnay: des sacs d’amiante dans les murs”

commenter

J’ai assisté à deux réunions avec plus de 200 per­sonnes où Gérard GAUDRON ne s’est même pas déplacé ! pour­tant il avait été pré­venu par de nom­breuses per­sonnes et l’association orga­ni­sa­trice (ADDEVA). Quelques semaines plus tard, une autre réunion a eu lieu, une caméra de télé­vi­sion (I TV) était pré­sente, qui voilà ? Gérard GAUDRON ! qu’en dédui­sez vous ? moi, j’en déduit que « quand y’a caméra, j’suis là, quand y’en a pas, j’suis absent… » C’est bien entendu mon opi­nion per­son­nelle. J’ai assisté à pra­ti­que­ment toutes les réunions orga­ni­sées à cause de cette usine (étant une des nom­breuses par­ties vic­times de l’amiante du CMMP), j’ai vu le maire dire des choses incroyables devant l’auditoire : « non, je ne don­ne­rais jamais le per­mis de détruire ou de décons­truire sans pro­tec­tion », « oui, il y aura une inter­ven­tion muni­ci­pale pour aver­tir la popu­la­tion avoi­si­nante », « oui, l’usine sera pro­té­gée et sécu­ri­sée pour sa des­truc­tion » etc… etc… j’habite à 200 mètres de l’usine et je n’ai jamais reçu d’information.…
Merci de faire par­ve­nir ce mes­sage sur votre blog pour que toute la lumière soit faite sur les agis­se­ments à la « retourne ma veste » de la muni­ci­pa­lité.…
PATRICIA

commenter

madame, je ne sais ou vous habi­tez et de quelles réunions vous par­lez mais effec­ti­ve­ment vous êtes mal informé.
il y a des réunions que les asso­cia­tions orga­nisent et pour les­quelles la ville prete ses salles. géné­ra­le­ment le maire et moi même venons mais il est arrivé égale­ment que nous n’y soyons pas. per­son­nel­le­ment je ne crois pas for­cé­ment néces­saire aux élus d’être tou­jours là, les asso­cia­tifs ont par­fois envie de faire comme ils l’entendent sans nous, ce n’est pas un pro­blème.
pour la télé, ren­sei­gnez vous auprès des asso­cia­tifs, ce sont eux qui les invitent. géné­ra­le­ment nous invi­tons la presse pour des choses plus réjouis­santes, ce qui evi­dem­ment l’intéresse moins.
enfin régu­liè­re­ment le maire fait un cour­rier aux habi­tants du quar­tier (les der­niers concer­naient le démé­na­ge­ment de l’école) et des articles d’oxygène font régu­liè­re­ment le point. donc si vous ne rece­vez rien, je m’étonne.
sur le fond, le maire n’a pas signé le per­mis de démo­lir, mais léga­le­ment par­lant, il est obligé au bout du délai légal de l’afficher, ce qui a été fait.
quand à la sécu­ri­sa­tion de l’usine, nous l’exigeons bien sur, com­ment peut il en être autre­ment. nosu atten­dons que les der­nières exper­tises tombent enfin pour que les experts se mettent d’accord sur le mode de décons­truc­tion et de pro­tec­tion, c’est à ce moment là que nous pour­rons faire le néces­saire.
pour l’instant sachez que les der­nières exper­tises ne montrent tou­jours pas d’amiante dans l’air autour de l’usine, comme pour tous les tests pré­cé­dents. ce ui aujourd’hui est très inquié­tant, c’est que le bati­ment se dégrade très vite et qu’on ne peut plus attendre. croyez bien que l’on fait tout pour que cela aille vite, c’est pour cela que l’école a été dépla­cée.
cor­dia­le­ment

Répondre:

Nom (obligatoire, SVP évitez les pseudos):
E-mail (non publié) (obligatoire):
Site web:
Commentaire (obligatoire):
XHTML: Vous avez le droit d'utiliser ces tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>