Le sauna du Havre en cours de réflexion

J’ai évoqué le pro­blème du centre aéré du havre lors de la der­nière réunion du quar­tier du Parc. Il m’a été répondu que rien n’était bud­gété pour l’instant. Je suis donc content d’apprendre que le gym­naste du Havre ne va pas être vendu, mais bien rénové, il serait temps. Le terme de réserve fon­cière n’est pas adapté. Il s’agit en fait d’une réserve tout court ou son par­qués les enfants. Une ville 4 Fleurs, terme qui plait tant plai­sir à mon­sieur le Maire pour­rai plan­ter quelques Arbres, pour qu’au moins ils aient de l’ombre. En atten­dant pour mettre du pré-fabriqué le ter­rain du centre des impôts aurait été par­fait, vu que l’on ne l’a pas pré­empté a cause de son sous sol , car la il ya des grands arbres et cela aurait fait aussi une jolie réserve fon­cière… Pour finir avec ce centre de Loi­sir , je pense que pour ne pas déran­ger il faut sim­ple­ment sup­pri­mer le terme de « loi­sir » dans la déno­mi­na­tion. C’est scan­da­leux un point c tout….
Jean-Louis SOLBES membre du conseil du Quar­tier du PARC

savant mélange :
on ven­drait le gym­nase du havre.
on ne ferait pas de réserve fon­cière dont on ne pro­fi­te­rai même pas pro­vi­soi­re­ment pour y faire un centre de loi­sirs même dans des locaux pro­vi­soires.
on ins­tal­le­rait des équi­pe­ments muni­ci­paux sur des ter­rains qui ne nous appar­tiennent pas.
et on fini­rait par pré­emp­ter même à n’importe quel prix un ter­rain dont on est même pas sûr que son sous sol le rende construc­tible à moins de tra­vaux colos­saux.
alors oui, sur toute la rue du havre les ter­rains ont été petit à petit ache­tés pour faire un équi­pe­ment spor­tif.
oui l’équipement du centre de loi­sirs est pro­vi­soire parce que construire pour démo­lir 2, 3 ou 4 ans plus tard serait jeté l’argent par les fenetres (1 équi­pe­ment c’est au bas mot de 1.5 à 3 mil­lions d’euros !)
et même si c’est vrai qu’il y fait chaud, je crois savoir qu’il fait chaud par­tout dans tous les équi­pe­ments et que l’été on pri­vi­lé­gie les acti­vi­tés de plein air et non à l’intérieur.
enfin le ter­rain des impots a un tel sous sol que le pro­mo­teur qui l’a racheté n’est même plus sûr de pou­voir faire une opé­ra­tion finan­ciè­re­ment ren­table et que la situa­tion peut très bien évoluer en notre faveur, il faut par­fois savoir attendre (la fable de la Fon­taine…)
vu de sa fenêtre on croit tou­jours que la ville peut tout, doit tout. elle devrait igno­rer les droits des autres à dis­po­ser comme il l’entende de leurs biens (jamais les siens bien sûr) et que la ville doit pro­té­ger tout le monde dis­pen­sant ainsi cha­cun de prendre ses pré­cau­tions .
mais exer­cer des res­pon­sa­bi­li­tés c’est tenir compte ce tous les besoins et de pro­gram­mer les réponses en fonc­tion de très nom­breux cri­tères. dites vous bien que si cela parait simple et que cela ne se fait pas, c’est que sur­ement ce n’est pas si simple. croyez moi être élu ce n’est pas attendre que cela se passe, c’est agir … mais dans des règles qui n’arrange rien à l’affaire.
res­tez donc mobi­lisé mais égale­ment humble…

Merci pour votre réponse, mais tout en res­tant humble je recentre le débat sur le centre de loi­sir, expli­quez moi depuis com­bien d’années dure les condi­tions ‘ Pro­vi­soire’ de ce lieu pour qu’un hypo­thé­tique ensemble spor­tif voie le jour. Qu’il y ai de nou­veaux équi­pe­ments spor­tifs rue du HAVRE, pour­quoi pas, il y a de plus en plus de jeunes dans le sud. Mais cela ne résou­dra en rien le pro­blème cité. Je suis désolé mais la pres­ta­tion four­nie par ce module est déplo­rable pour une ville de la taille d’Aulnay sous bois. Pour la pique sur le ter­rain du centre des impôts, je suis content que vous ayez pris la mouche, car je conti­nue de pen­ser qu’il est anor­mal que la mai­rie ai laissé filer un ter­rain de cette taille en plein cœur du sud, quelque en soit les contraintes tech­niques. Concer­nant l’exercice des res­pon­sa­bi­li­tés je com­prends bien que tout est affaire de choix, ensemble spor­tif ou centre de loi­sir ? Vue de ma lucarne un centre de loi­sir décent est plus impor­tant qu’un ter­rain de squatch dans le sens ou il pro­fi­tera a un plus grand nombre….

oui le pro­vi­soire ne contente jamais per­sonne mais je ne suis pas sûr qu’il y ait autant de com­munes de notre taille qui en ait autant de centre de loi­sirs. beau­coup se contente sou­vent d’un centre pour toute la ville et il y a encore quelques années les centres de loi­sirs logeaient dans les écoles, posant alors quelques pro­blèmes. nous avons voulu qu’ils soient indé­pen­dant et nous construi­sons du durable petit à petit.
sur le havre le but est bien sur d’y ins­tal­ler dura­ble­ment un centre de loi­sirs mais il faut le com­bi­ner avec les espaces spor­tifs et peut être égale­ment un espace petite enfance, ça c’est ma vision toute per­son­nelle. ainsi nous aurions un équi­pe­ment de proxi­mité qui ser­vi­rait toutes les géné­ra­tions, des bébés, aux adultes en pas­sant par les enfants et ados.
et pour le ter­rain des impots, je main­tiens, c’était hors de notre porte mon­naie même si cela peut paraitre incon­ce­vable. tou­te­fois, et c’est là encore mon sen­ti­ment, il se peut bien qu’il nous revienne tout de même à un prix plus rai­son­nable.
même si nous ne par­ta­geons pas la même vision, je vous remer­cie de vous inté­res­ser à votre ville. mais mal­gré tout, ne pen­sez pas que vos élus parce qu’ils ne par­tagent votre point de vue, font for­cé­ment les choses en dépit du bon sens. ils doivent par­fois faire avec des don­nées qui ne peuvent être expli­ci­tées, c’est mon cas sur les ques­tions de sécu­rité par exemple.

Pour clô­tu­rer ce sujet, que je ne man­que­rai pas d’aborder lors des réunions de quar­tier , je ne pense pas du tout que vous fas­siez les choses en dépit du bon sens. Sim­ple­ment nous n’avons pas la même vision de prio­ri­tés. Il n’en reste pas moins que le mécon­ten­te­ment concer­nant ce centre est récur­rent et qu’il devient urgent de trou­ver une solu­tion.

Ces échanges d’idées sont forts inter­res­sants mais fau­drait il qu’il ne dure pas aussi long­temps que ce pro­blème de pré fabri­qué !!Juste pour rajou­ter, qu’a Non­ne­ville mater­nelle le centre aéré est encore dans l’ école, et que cela pose tou­jours des pro­blèmes aussi bien pour l’école que le centre! Je pour­rais déve­lop­per , mais effec­ti­ve­ment il n’y a pas grand chose a rajou­ter et clore ce sujet en sou­hai­tant une belle amé­lio­ra­tion pour nos enfants du quar­tier de Non­ne­ville
Bonne jour­née

Epi­logue : Après cette dis­cus­sion j’ai demandé lors de la der­nière réunion au pré­sident du conseil de quar­tier du parc ce qui avait été décidé pour ce centre aéré. Il m’a répondu qu’une cli­ma­ti­sa­tion allait être bud­gé­tée. Les ser­vices de la ville vont aussi revoir l’espace pay­sa­ger de ce site et l’éclairage à l’arrière du bâti­ment sera revu. Ce n’est certes pas la struc­ture en dur espé­rée, mais cela per­met­tra d’accueillir les enfants cet été dans de bien meilleures condi­tions.

Merci de cette infor­ma­tion, Jean-Louis.

Merci pour cette infor­ma­tion, certe inter­res­sante et ras­su­rante pour nos enfants fré­quen­tant cette struc­ture, nous ne l’appelerons plus  » Le Sauna du Havre », mais qui ne résou­dra pas encore le pro­blème du manque d’installations pour nos jeunes enfants de Non­ne­ville!

J’ai tra­vaillé cet été dans ce centre par très forte cha­leur : il est très bien, il y a main­te­nant la clim, et le ter­rain est très bien aussi, il y a une grande pelouse, et quelques arbres. Je n’ai abso­lu­ment pas souf­fert de la cha­leur dans l’enceinte du centre. Ras­su­rez vous pour vos bam­bins, il n’y a pas (ou plus) de pro­blèmes de cha­leur.